美国副总统今年曾暗示中国，如果不接受关税就考虑战争，谁料音未落，中国高志凯教授就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言：就这么说吧，美国要敢来，那我们就敢跟美国打。 别以为这是新鲜事，美国打从建国起就靠着 “枪杆子开道” 过日子，这套路早被无数报告扒得底朝天。从 18 世纪末屠杀印第安人抢占土地，把原住民人口从千万级砍到只剩几十万，到 1898 年用 “缅因号事件” 当借口吞并夏威夷，再到二战后踩着全球霸权到处挑事：朝鲜战场上派兵几十万，把战火烧到鸭绿江边。 越南战争打了十几年，投下的炸弹比二战总和还多，最后却被游击队拖得灰头土脸；2003 年拿着一瓶 “洗衣粉” 当证据，就出兵踏平伊拉克，留下百万难民和破碎的国家。高志凯在国际辩论里说得直白：“冷战结束到现在，美国打了多少仗全世界都看着，中国一场没打，到底谁好战？” 可美国就是改不了这毛病，今年更是把老套路用到了中国身上。特朗普政府刚上台就急着把战略重心往亚太挪，国防部偷偷发的《临时国防战略指导意见》里，眼里就剩中国这个 “威胁” 了，连格陵兰岛、巴拿马运河的事儿都往中国头上扯，还敢公然干涉台湾问题。 为了围堵中国，国防部长海格塞斯跑到欧洲逼盟友加军费，喊着 “欧洲得自己保自己”，转头就扎进亚太，给日本、菲律宾送武器，把第一岛链打造成 “围堵锁链”。 但这套 “拉帮结派打群架” 的玩法，现在早不好使了。欧洲盟友心里门儿清，美国这是要丢卒保车，自己前脚刚被要求扛下对俄防务，后脚就得配合美国对华封锁，可美国连点实际好处都不给。 去年美国跟乌克兰签协议攥着人家万亿稀土，却让欧盟自己找中国稀土的替代品，欧盟能乐意？更别说菲律宾这颗 “棋子” 了，美国一边答应给 F-16 战机，一边反手加征 17% 的关税。要知道菲律宾一年国防开支还不到 50 亿美元，买战机的钱都得四处凑，这哪是结盟，分明是敲竹杠。 更有意思的是，美国自己的 “战争底气” 早就虚得很。为了推行对华战略，特朗普刚上台就清洗军方，把不听话的参联会主席给撤了，结果新提名的将领在国会听证会上直接唱反调，说 “得先帮乌克兰，不能光顾着亚太”。 这还不算，美国军方正忙着把驻日美军司令部升级成联合司令部，想跟日本自卫队搞 “一体化指挥”，可真打起来，日本敢跟着美国蹚浑水吗？当年朝鲜战争、越南战争的亏，日本怕是没忘干净。 再说经济账，美国打一场仗的成本早就高到离谱。伊拉克战争花了近 3 万亿美元，相当于每年烧光半个军费预算，最后啥也没捞着，反倒让中国成了伊拉克最大贸易伙伴。 现在美国自己通胀没压下去，国债堆得比山高，要是真跟中国动武，先不说军事上能不能占到便宜，光是供应链断裂就得让美国老百姓买单。 中国可是 140 多个国家的主要贸易伙伴，美国商店里的日用品、工厂里的芯片原料，哪样离得开中国？高志凯那句 “拿枪指着人做生意行不通”，戳的就是美国的痛处。 反观中国，哪是吓大的？现在中国的城市人口比美国总人口还多三倍，每年专利有效量早超过美国，工业化实力摆在那。美国副总统还想用 “乡巴佬” 这种词贬低中国，简直是自欺欺人。 更关键的是，中国走的是和平发展的路，不像美国满世界树敌，就算真要反击，也是 “人不犯我我不犯人”。就像高志凯说的，不是中国好战，是被逼到份上了，必然要 “战斗到底”。 说到底，美国这 “战争威胁” 就是块一敲就碎的玻璃碴子。以前靠着武力能欺负弱小，现在碰上中国这样既有实力又讲原则的对手，再加上盟友离心离德、自身内忧外患，哪还有真打起来的底气？ 副总统喊 “考虑战争”，说白了就是虚张声势，想靠恐吓拿点贸易好处。可中国早就不吃这一套了，高志凯那句硬气回怼，不过是把实话摆到了台面上：真要动真格的，美国先掂量掂量自己有没有那个本钱。
