秦朝撑了15年，隋朝活了37年，连推翻清朝的民国也只存续了38年，个个都是“短命鬼”。但神奇的是，秦之后是400年的大汉盛世，隋之后是300年的大唐荣光，而咱们现在的时代，也正踩着前人的肩膀越走越稳。 秦以雷霆之势扫六合、定度量，却因苛政如虎而土崩瓦解，可那“书同文、车同轨”的根基，早已悄悄融入华夏血脉。待到汉承秦制，文景轻徭薄赋涵养民生，武帝开疆拓土彰显国威，四百载大汉气象，实则是在秦的砖石上起高楼。正如《文子》所言：“前事之不忘，后事之师也”，汉汲取秦亡的教训，将刚性的制度化为柔性的治理，终成盛世标杆。 隋虽短命，却留下了贯通南北的大运河，让江南的粮米滋养北方的都城，让各地的文化在漕运中交融；科举制的初创，更打破了世家大族的垄断，为寒门士子打开了进阶之门。唐太宗李世民深谙此理，常以“水能载舟，亦能覆舟”警醒群臣，承袭隋的制度精华，革除其急功近利之弊，终开创“贞观之治”，让大唐成为万邦来朝的盛世符号。那些看似“短命”的王朝，不过是为后世铺就道路的先行者，他们的探索与试错，都是历史进程中珍贵的铺垫。 民国三十八年，虽处内忧外患的动荡之中，却也点燃了思想启蒙的火种。新文化运动唤醒国人的觉醒意识，无数仁人志士为民族独立抛头颅、洒热血，他们在黑暗中摸索出的方向，为后来的光明奠定了基础。正如鲁迅先生所说：“有一分热，发一分光”，那些在民国岁月里坚守信念的人们，用生命与汗水播下的种子，在新时代生根发芽。 如今我们所处的时代，正是站在无数前人的肩膀上前行。从秦的统一根基到汉的治理智慧，从隋的工程远见到大唐的开放包容，再到民国时期的精神觉醒，每一段历史都在为今天积蓄力量。那些“短命”王朝留下的经验与遗产，如同夜空中的星辰，指引着我们避开弯路、稳步前行。 前人铺就基石，今人接续前行，薪火相传终成盛世华章。
问题在于秦隋两代留下的是制度创新的经验和教训，民国留下的是民间意思而已，在制度上乏善可陈，西方的所谓民主政治在那就是个摆设，即使这样，现在的西方也在自己承受这种制度的反噬
用户78xxx89
说秦亡于苛政的根本就是不懂历史，不懂政治，只是人人云亦云
用户10xxx96 回复 10-15 20:20
秦的酷刑苛政已完全失去民心，灭亡是必然。一个王朝不得民心断难长久
1111 回复 10-21 19:18
亡于天意，
陈默似针
这些辉煌灿烂的短命皇朝，其实是亡于步子迈的太大，扯着蛋了。
微风 回复 10-22 07:55
赞同，应该加唤醒民智！
用户32xxx90 回复 10-19 05:43
真那么好杀，早杀了，投降也是有协议的，要不然在政治经济文化上使用阴招，统一后也是千疮百孔，各大家族即便战败也是有经济实力的
说两句
民国能与秦、隋比吗？民国的功绩有几个？
说两句 回复 10-21 21:45
在你眼里，富二代即便是个败家子，也比从底层打拼出一番失业的人更令你尊崇？
说两句 回复 10-21 22:21
战国时，楚国疆域远大于其他六国，楚国比秦国强盛？沙俄领土比欧洲还大，沙俄比那时的英法更有话语权？清朝版图比民国大，民国推翻清朝是进步还是落后？
忘我 _
民国结束了两千多年封建社会，结束满清奴役国人的统治，让国人开智.读书，才会有后来年轻一代救国。
用户62xxx28 回复 10-21 18:57
刘彻年老都下罪己诏了还统一东亚？在打就没人了！
追梦人 回复 用户62xxx28 10-21 21:42
下罪己诏的原因是自己不能再打了，再打后代要被推翻。但如果他身强力壮就不一样了！
浩淼星空
有大的动荡时间后的第一个统一王朝都短命，比如秦隋民国，但再次之后的王朝就是中华民族的高光时期，比如汉唐以及今天的中国。这就是第一次是强制统一，但各种矛盾压不住，开创者可以，但继位者很难压下，导致再来一次分配，这样差不多也就可以了。除非一二代都是如秦皇汉武式的人物，但可惜的是，这太难了。
feitian2012 回复 10-03 08:10
明亡于官绅商利益捆绑一体化形成阶级！古代的外戚宦官门阀世家大族弊病到明朝都融合成文官集团东林党啦。明朝灭亡是必然，土地兼并周期矛盾不可调和是表象之一！
啊强坐直升机啊裤玩背传哟西赏樱花 回复 10-17 07:58
宋算割据政权。后面元才是大一统，但也不过百年罢了，如果不是五代十国打得太狠，导致北方十室九空，估计元也不过两三代的事
长青树
人民至上，成就万世基业，江山永固。
流世 回复 10-01 20:04
老哥有点意思了
用户10xxx66
不能对比，有点尬。 秦朝，大一统，奠定了华夏文明。 隋朝，大一统，结束了五代十国纷争，为唐朝积累了数不清的粮食，开创了流传千年的大运河。 而民国是什么？民国的历史是血泪的教训，也充满了是黑暗的和悲怆的故事。是无数先烈用鲜血抵御外国侵略和唤醒民族团结。
用户18xxx26 回复 10-07 19:00
还真敢说，隋朝给唐朝留下数不清的粮食，结束五代十国纷争？？？麻烦你把功课做好，再发言，五代十国是唐朝末期留下的，五胡乱华之后南北朝，才是隋朝的前面。
上岸先斩心猿意马 回复 10-03 16:02
终于有个懂历史的，五代十国是唐朝的落榜生黄巢手下猪瘟灭了唐以后开启的
用户15xxx53
民国亡于国民党！军阀割据皆拜国民党的作为。不断的以暗杀手段清除异己，排斥其他党派！以内战消除异己，不顾国家大事。对外投降卖国！
沙漠 回复 10-15 14:42
民国只是外国势力买办代表占据底盘争取各自的利益而已。清朝腐败至极，加上外国列强侵略，倒台是必然，所谓的共和也只是一种新制度尝试，被扼杀后是人民的代表中国共产党找到了新出路，伟大的毛主席带领共产党拼出了救中国的道路。
愿化海鸥永追随 回复 10-07 01:58
资本主义害了民国政府。
碧空海
不要将后世的高光强拉到前世的功绩，前世若真强，则不会亡，后世的高光，乃是后世千千万万的人用命拼出来的
用户15xxx75 回复 10-02 22:21
嗯，你和孙悟空一样！
大家都在吹牛逼 回复 10-03 21:42
真正改变现代人类命运的是几次工业革命。
用户45xxx35
把民国和秦、隋相比，纯属缺乏基本常识。
sqs 回复 10-01 22:33
中山先生的民国是进步的，蒋介石的民国是倒退的，和秦隋不能相提并论。
淡出。视线√ 回复 10-15 10:54
结束了两千多年的帝制不是功绩？
罡子
秦汉隨唐两中华，干年一轮回
用户12xxx58 回复 10-04 18:17
头一次听到这个说法
海洋的心
民国抗战胜利
Topdui
你可拉倒吧，民国有什么资格和秦隋两朝比？？？秦的大一统，隋的科举制大运河，造福后世千年，民国有啥？？？
冯泓杰 回复 10-18 02:46
说实话，民国和秦隋还真有可比性，都是华夏腾飞的探路人。
Rasiel 回复 10-14 00:19
真能扯，唤醒国人的是，大清王朝的葬权辱国，使更多有识之士觉醒
刚刚好
我们的中华人民共和国即将成为世界秩序的制定者，我们国家将千秋万代，一统天下！
0未得通其道A只能窥其貌0 回复 10-06 20:44
你不说，我还以为是星宿派呢
汪俊强老赖 回复 10-02 15:16
我们爱好和平
护叔宝
注意到什么了没有，都是承上启下，都是大变革。
用户12xxx33
后人盛世基于前人基础
火山
隋走的有点猛，把国家搞乱了，唐其实是摘了隋的胜利果实。
刀剑笑
拿民国和秦朝隋朝对比，简直萤火之光比太阳。民国是有点点成绩，但是拿数据一看，尴尬得不得了。1.民国是结束了帝制，结果搞了四大家族，垄断了全国90%经济，和帝制有区别？2.民国学到了科学民主。看看清末时间，那时期其实已经开始了，梁启超家族、林徽因、鲁迅等大家都是清朝培养的。民国后来培养了啥？而且民国文盲率高达97%。这个文盲率能普及科学？？3.民国还在执行等级制度，思想落后，磕头喊老爷，子女时代以继续做佣人为荣。和封建社会无异。4.民国执行外国优先，外国人犯罪成本低。这样的民国，不亡，国人可能还要再遭罪200年
用户14xxx60 回复 10-01 20:23
[点赞]赞同
烟月山风
民国有资格和秦隋碰瓷？后二者都是按着异族异国吊打，民国被小日本按着吊打，并对美苏奴颜婢膝
内存卡
警惕历史虚无主义抬头
用户14xxx14
中华民族文脉传承生生不息，根植华夏大地，虽历百折终不挠屈，沐春风则生机盎然。伟大的国家走进伟大的时代，必将再造辉煌！
天凉好个秋
秦隋是两个伟大的王朝。
三羊开泰
民国对于民族觉醒是最重要的。满清扼杀了汉人的骨气。文人的风骨军人的血气。只有任人宰割的奴才才配活着。为何民众对于洋人打清朝漠不关心就是清朝的愚民教育导致的 。直到全面抗日战争全国救亡，才至上而下的全民觉醒。国家概念。大汉族的中华民族概念才深入民心。从而人民知是非。讲对错。懂兴亡。进而才能完成国民革命，为土地革命打下基础。为新中国成立铸造力量。
胡无痕
明清之间没有短命王朝吧，唐宋也没有吧！清末形势已经不一样了，有洋人介入了。以前是民族内部，后来是外敌入侵
火星梺雪 回复 10-02 00:34
多活15年才行，他儿子才3岁
旖祢 回复 10-04 10:35
唐宋之间五代十国，还说没有短命朝代，五个都被忽略了
游方郎中
有牛人说秦非亡于苛政，而是亡于以郡县制替代分封制，大师们再细说科普下？🌷🌷🌷
啊强坐直升机啊裤玩背传哟西赏樱花 回复 10-17 08:01
倒反天罡
冯泓杰 回复 10-18 02:49
主要是历史局限性，你一个人拿了六杀，你自己还剩多少血，碰上两个刚从泉水过来的，能不死吗？
刘小锋
中华人民共和国 取代了中华民国
涛涛江水向东流
民国怎么和秦、隨比？和晋比还差不多
远方 回复 10-01 22:10
民国之后，再无大师
Magic 回复 远方 10-02 10:53
钱学森不是大师？
用户15xxx63
民国最大败笔，外蒙独立丧失国土
言贩子
只要发生了，就会被说成是历史的必然。
累的年纪 回复 10-01 15:02
倒果为因嘛，说白了就是事后诸葛亮
蜘蛛
秦统一了华夏，民国才定义了中华民族，满清以前没有中华民族这个次，民族运动也是一战后期开始的，五四运动正是那个时候开始的，民国才是真正国人觉醒的时候，中国历史上思想解放和更新最快的两个时代，是春秋战国和民国时代，这个功绩就像欧洲早期的启蒙运动。
用户10xxx44
民国跟秦隋除了时间没法比
有钳哒 回复 10-01 19:07
民国不止二代，从临时大总统开始换过好几个总统。
华夏遗风 回复 10-05 05:54
一堆点赞的就能看出来一堆无知的人，民国好多总统的，中正只是倒数的
Jeep
看来人狠话不多的强势者时间都不长
小布衣星辰
还在吹民国？民国大师只是物以稀为贵，纷乱的民国孕育了中国革命从绝望到成功的可能，就其本身来说，惨不忍睹！
李生
得民心者得天下
用户96xxx62
问题在于，秦和隋都很强大，民国强么？
用户30xxx10
隋秦都是民力枯竭。
用户14xxx13
民国就算了吧，大一统都算不上
用户11xxx21
事实证明得民心者得天下，
阳跃
民国，特别是北洋时期那段历史了解的太少，一方面是分裂军阀割据。一方面是经济的飞速发展，创造了G D P历史上的最高峰。传统文化和现代文明的．．一个字乱，两个字希望。西方的市场经济理论和西方的马克思理论，汇集，儒家文化余脉，结岀了人类史的新品种。
道理天下
民国的灭亡应该归功于蒋介石！
用户71xxx50
纵观历史，水能覆舟亦能腐舟，民心所向才最重要！
棚友
短命的朝代都是对旧贵族或者说社会资源的掌控者清洗不够的 秦留了太多的六国贵族 隋也是得国不正 对旧贵族妥协了 李家就是 更别说民国 还花钱养着满清余孽
用户10xxx99 回复 10-01 17:30
你比老蒋厉害？比项羽高明？真是吹牛不犯法，除了做喷子，你连他们的汗毛都比不上！
卢德怀 回复 10-03 19:48
作为买办阶级，美国的代言人，他敢不听话？敢对教员不利，别的不敢说，常凯申绝对被美国弄下去。买办阶级就是帝国主义的🐶，🐶是不能违背主人意志的，不然就要被换掉。所以不是他不想杀，是不敢杀，再说教员的思想已经深入人心，即便他不在，解放全国的大势也不可能逆转，毕竟国共两党的组织能力不在一个档次，最多延迟点时间。
极光
为民者当拥之，不为民者必摧之。历史规律！
用户30xxx10
总算看出点啥了
圆桌骑士
民国能和秦隋相比？秦隋建国时四夷有敢跳的？民国建国时可是半殖民地，北伐时鬼子入侵山东制造济南惨案时，光头屁都不敢放一个，还好意思和秦隋比？
旭日东升
朋友，你说了那么多，是对是错暂且不评论，但实事求是地说，你所谓的“汉承秦制”只说对一半，因为非常明显，汉代所制是把周朝的分封制和秦朝的郡县制合而为一，形成汉代的制度，而这么简单的事情，多少年还有不少人根本就不看史实，跟着喊是“汉承秦制”，真是不可思议啊。
三轴达人
王莽实行耕者有其田，教科书都没说
与共修漆
始于升斗，归于小民。区别以啥理由撩民，啥方式拨民!
东曦
秦苛政如虎？你真正了解秦史吗？
用户14xxx91
跳出历史周期律
神魂颠倒
没有始皇帝，我们就像欧洲一样，国王多如牛毛，各省就是一个国家了。
Eason
秦朝一下搞得太猛。
晨星
中国鼎盛时代的王朝前面都有一个短命王朝。汉朝前的秦，唐朝前的随，宋朝前的后周
金博爷
两极分化的结果！
棚友
经济基础决定一切 要从这去看这些问题
石头
秦始皇和杨广是被黑的最惨的两个皇帝！
用户15xxx01 回复 10-02 01:16
历史是勝利者写的
第三方登录 回复 10-02 00:11
他们干的事，绝对对得起被黑的结果。
钢铁的菲利克斯
民国天灾人祸内忧外患，百姓生活在水深火热之中，只有军阀大资产阶级和文人活的滋润
大爷大妈给点儿吧
秦始皇的遗产是大一统观念，隋的遗产是科举平权，民国的遗产是孙中山带来的共和思想。
雪飞哥
民国能与强盛大一统的秦朝隋朝比吗？
大卫
民国是唯一丢了两次国都的罪朝………
大卫 回复 用户14xxx00 10-02 09:47
没有两次丢吧？再说了也不是外国侵略丢的
用户14xxx00 回复 10-02 01:27
唐朝呢？清朝呢？
安逸闲情
国家由大乱而治的王朝虽然都短命（相对而言仅西晋差点）像大秦帝国和杨坚建立的大隋王朝，那都是国力曾经无比强盛的！就是离我们最近的，结束了我华夏两千多年传统制度的中华民国，他也有过抗战前中国经济高速发展的黄金十年，以及抗战胜利后中华民国成为联合国五大创始国之一的最高光时刻！[点赞]
独行客
存在即合理，长江后浪推前浪！
用户11xxx41
破而后立 为王前驱
用户13xxx92
民国几年？
用户91xxx12 回复 用户16xxx08 10-17 20:54
1911-1949
用户16xxx08 回复 10-01 22:04
1900一1949
山之林
驱除鞑虏，光复中华！废除了封建帝制，结束了满清统治，这些不是功绩吗？这也是划时代的里程碑啊！民国开始后，国人思想迎来了近代以来一次真正的大解放！各种思潮涌动，这其中包括共产主义思想！科学技术人才井喷(相对于清朝)，陈景润、华罗庚、钱学森等等老一辈科学家都是从民国成长起来的，还有各种高校得创立，幼稚园、小学、初中、高中、大学的等级教育体系的建立，我们至今还在用，孙中山先生的《治国方略》等等，可以说民国为现在的我们探索了很多路子，让我们少走很多弯路！
用户44xxx67
如果不是抗美援朝和大革命，现在就是北朝鲜
阳生物种
秦一统，隋运河，民国有啥子？是一堆丧权辱国的条约，还是崩溃的国民经济，又或者是被搬空的金银财宝？
浮旧浮梦
秦朝苛政猛吗？只不过是六国余孽在作乱而已。到汉朝已经死的差不多了。自然就太平了
用户10xxx23
终于在网上看到了一个间谍，过只可惜不知道怎么举报
香辣小龙虾
各有千秋
用户15xxx16
自然无为道德仁义礼法刑，内治的层级逐级递进的严酷，适合不同的时代和人
用户48xxx60
我们现在能持续多少年
欢声笑语
大约一百年到盛世
方言
好理论
小巷陌影
五代十国不是连续短命朝代吗？
用户10xxx67
汉朝400年里面汉元帝那几个可不是盛世，东汉外戚宦官轮流掌权也不是。唐朝虽然300，但是后面100多都是屈辱。也就是说建朝100年就走下坡路。。。[抠鼻]
树人
民国能和秦、隋比较？和魏晋南北朝比差不多
用户10xxx29
明灭元朝，元朝历史也不久
用户10xxx60
这么说不准，民国留下的是民众的思想觉醒是被满清压制后的民族思想和国家概念的大爆发。
Kaka
民国何时真正统一过
老鼠
民国生不逢时。
由颐厉吉
天道有轮回
天地玄黄
这是准备给谁洗地呢？
用户72xxx01
根于在历史的经验问题
做人要淡定
汉承秦制四百载，唐借隋运三百年
用户18xxx51
秦、隋、民国有些相似之处，都是二世而亡，但胡亥和杨广、蒋介石无法相提并论。杨广对统一全国；开发大运河；行政管理；科举考试有过巨大贡献。蒋介石对结束军阀混战；抗日战争的胜利也有过积极作用！这三个朝代过后，都迎来了寿命较长的国度，军队、文化、经济、财富都得到空前的发展！对征战四方，万国来朝奠定了坚实的基础。
彼此过客
孙中山先生是伟大的
用户10xxx39
本文有点意思。
不相信爱情
秦苛政？不懂就别误人子弟
我国我族
根本问题没解决，就会一直轮回。
聚时欢声离时愁
非刘氏而王者，天下共击之。 玄武门之变 杯酒释兵权 靖难之役
用户16xxx01
民国军阀割据，有点像五代十国。
嗨起来1
秦朝苛捐杂税太多？事实上秦朝税收只有12%，远比汉朝税收少！它灭亡的原因是动豪门财阀的利益！而刘邦确实得到豪门财阀的支持然后到处散播谣言说秦朝税赋高！不找个合适的理由怎么名正言顺的造反！包括商朝帝辛也是一样！诸侯国想要争天下都得找个借口名正言顺的造反！隋朝也是一样！后来考古墓地里有文字记录！至于史官记录的所谓历史还不是当朝皇帝让他怎么写怎么写！想怎么编怎么编！胆敢写出真实的历史直接满门抄斩
用户10xxx99 回复 10-03 07:18
说得对👍👍👍
淡出。视线√
秦朝形成大统一，隋朝科举给平民上升通道，民国形成新思想新制度
先生不为仙
不论什么朝代，只要不作死就不会死
用户10xxx21
民国没有一个能真正压的住场的人，所以命短
有点累 回复 10-04 05:55
是先生所托非人，权利落到了蒋狗手里，就已经注定要失败，内忧外患之际，蒋狗还一直在残害同胞，还跟鬼子沆瀣一气，对付自家同胞，抗战后期，又跟鬼子眉来眼去
一只爱游泳的鱼
朝代更替每一次战乱都十室九空
浩云
短命王朝也是盛世的起点
柯南
秦亡于太仁慈，始皇如果真的是暴君就不会善待六国皇室遗族
随心
湾湾还在一边一国论呢
唾面自干
秦始皇还是不够狠，当时把六国贵族全杀了，秦朝就能撑多几十年