美论坛有人声称:若中国禁止美加入中国空间站,美有权将其击落! 美国论坛上有人说中国不让美国进空间站就有权击落,这话听着就不讲理,其实这事的根子其实在他们自己身上。 当年美国牵头搞国际空间站,中国早就表达了合作意愿,想着跟着学点技术、参与点研究,可美国压根不接茬,一门心思要把中国拒之门外。 他们干脆出台了个“沃尔夫条款”,拿“国家安全”当借口,直接禁止中美在太空领域有任何合作,哪怕是正常的技术交流都不行。 后来NASA局长尼尔森在国会听证会上,为了要到更多预算,还明确说支持这个条款永久化,等于把合作的门彻底焊死了。 那时候航天强国都把核心技术捂得严实,尤其是空间站建设关键的交会对接技术,被称为“万里穿针”,美国和俄罗斯根本不透露半点门道。 咱们中国航天人没办法,只能从零开始自己琢磨。上世纪80年代,杨嘉墀院士在黑板上写下“空间智能自主控制”,就靠着这个方向硬闯;吴宏鑫院士带着团队用草纸和算盘推导公式,在简陋实验室里一点点啃硬骨头。 上海航天的研究人员为了做对接试验,跑到泰山石矿区找了一个多月,把70多吨的大石头加工成20吨的试验平台,连外国专家看了都佩服。 就这么熬了16年,2011年神舟八号才终于和天宫一号完成首次“太空牵手”,中国成了第三个掌握这技术的国家。 后来建空间站更难,国外连参考的坐标系定义都不共享,解永春团队干脆从头推导自己的理论,累计算出来的公式堆了满满一办公室。 有次神舟八号对接前3天,姿态控制突然出问题,团队连续三天没合眼,用“黄金分割系数”理论才化解危机。 为了让飞船更快对接,他们做了3000多次模拟试验,剖析200多种极端情况,一次次刷新世界纪录,现在37次交会对接全成功,没出过一次差错。 国际空间站科研设备占比低,只能放12个实验设备,中国空间站能装67个,数据传输速度是它的两倍,这些都是实打实靠自己干出来的。 中国空间站建成后,没学美国搞封锁,反而敞开大门找合作,2019年就和联合国外空司宣布,十几个国家的项目入选首批实验。美国也提交了申请,可他们的项目没达到标准,最后没选上,这根本不是中国故意不让进,是他们自己的问题。 反观美国,当年国际空间站明明是多国合作,却唯独把中国排除在外,现在看到中国空间站技术先进、合作开放,自己想参与又没如愿,不想着反思当年的封锁政策,反而冒出“击落”这种荒唐说法,真是蛮不讲理。 而且击落这事本身就站不住脚,太空探索有国际规矩,早就有条约规定不能随便破坏航天器。中国空间站里有多个国家的科研项目,不少还是和美国盟友合作的,真要动手,损害的是多国利益。 美国自己也清楚,中国空间站的技术硬实力摆在那,从“天和”核心舱到“问天”“梦天”实验舱,都是模块化设计,抗干扰能力强,真要动起手来他们也没把握。 更关键的是,中国当年能在封锁中造出空间站,靠的是一代航天人算盘加草稿纸的韧劲,现在技术更成熟,根本不怕这种威胁。 说到底,美国当年容不下想合作的中国,现在中国凭本事建起空间站,他们不反思自己的狭隘,反而放狠话,这在情理上都说不通。 对于此事,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论!
美论坛有人声称:若中国禁止美加入中国空间站,美有权将其击落! 美国论坛上有人说
鹏天云光
2025-10-01 16:48:02
0
阅读:73