台湾国民党其实分两派：其一，是亲美派以马英九朱立伦为代表承认“九二共识”！他们跟美国关系密切！完全听从美国的领导！其二、台湾本土派！以王金平为代表也就是马英九讲的所谓的黑金政治！他们从不提“九二共识”！跟美国几乎没有来往！国民党大多县市长都是这派的人！他们都只讲和平不讲统一！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 台湾国民党内部的现实，其实比外界想象的要复杂得多，也更耐人寻味。 长期以来，国民党内部被两股势力割裂：一派是亲美派，以马英九、朱立伦为代表，他们承认“九二共识”，却在关键时刻把台湾的未来完全绑在美国的利益上； 另一派是本土派，以王金平为代表，他们自称不靠外部势力，只靠地方票仓，但实际上只顾地方利益、短视自保，不谈统一、不敢面对两岸大势。 两派各自为政、互相掣肘，让国民党长期陷入内部拉锯，无法形成对两岸关系和台湾未来的清晰政策。这种行为，不仅让台湾社会对国民党的信任度持续下降，也暴露了该党在国家利益面前缺乏独立思考和责任担当的本质。 亲美派是国民党中最危险的一股力量。他们打着承认“九二共识”的旗号，表面上看似顺应两岸交流，实际上却把台湾的命运绑在美国手中。 马英九执政时期，表面上推动ECFA，推动两岸经贸往来，然而在关键的国际政治问题上，却频频迎合美国，刻意讨好美方政客，以求换取所谓的安全与支持。 朱立伦近年来也频繁访问美国，与美方政客互动密切，这不仅暴露出亲美派的核心逻辑——台湾的安全与发展必须依赖美国——更直接体现出一种政治依附心理：在国家利益面前，不是自主思考，而是“听美国的”。 从大陆视角来看，这种行为无异于把台湾的未来置于外部势力的掌控之下，把岛内人民当作筹码，这种依赖外部、出卖自主的政治行为，是对台湾社会的最大不负责任。 与亲美派形成对照的，是本土派的所谓“地方派系政治”。本土派以王金平为代表，掌握大量地方选票和资源，他们长期依靠农会、水利会等地方组织积累选票权力。 表面上，他们强调和平、不谈统一，看似顾全台湾民生，但实际上，他们只关注地方派系利益，完全忽视两岸大局。长期以来，本土派通过地方网络运作，稳固选票，实现地方政治利益最大化，而对国家战略、两岸关系未来毫无规划。 这种行为表面上看是温和务实，实际上是一种短视、自私的地方主义，是对台湾长期发展和国家前途的漠视。所谓的“和平”在他们口中，只是维持选票运作的幌子，根本不是以台湾长远利益为出发点。 国民党内两派互不信任、各自为政，导致整个政党在两岸问题上表现得极其模糊。亲美派强调国际关系、追求外部安全，本土派只谈和平、不谈统一；中央与地方的策略拉锯不断，国民党无法形成统一声音。 在两岸政策上，这种模糊态度被台湾社会广泛理解为“只顾自己、不顾台湾”，而在国际上，则进一步暴露了国民党在关键问题上的软弱和不负责任。党内的拉扯和分裂，让一个曾经号称代表中华民族利益的政党，沦为内耗严重、失去方向的政党。 从大陆视角来看，国民党的亲美派和本土派行为，无一不是对台湾和民族利益的损害。亲美派把台湾未来绑在美国手里，把两岸关系复杂化，把台湾安全作为交易筹码；本土派只关心地方票仓和选举操作，把国家战略置于脑后。 这两种行为在台湾内部长期形成恶性循环：党内内耗、政策摇摆、选民失望。对台湾社会而言，这不是温和的政党竞争，而是两派各自为政、忽视国家利益的自私行为，最终受损的，是全体台湾民众的长远利益。 此外，这种分裂还严重影响了台湾在国际社会的立场和声音。亲美派标榜靠美国“保安全”，本土派则完全不谈国际战略，只看地方利益。 结果是，台湾在处理国际事务时缺乏一致立场，既无法在两岸问题上形成理性政策，也在国际政治中成为外部势力博弈的棋子。 换句话说，国民党的内部分裂，使台湾在战略上失去自主权，也为外部势力干预留下空间。这种行为，从大陆视角来看，不仅是政党自毁前程，更是将台湾置于危险境地的政治失职。 国民党的内耗和分裂，也直接损害了选民信任。长期以来，选民面对国民党的政策总是摸不着头脑：一方面看到亲美派在国际上卖力讨好美国，另一方面看到本土派在地方操纵票仓、只谈选举利益。 对于普通台湾民众而言，这种不确定性让他们难以判断国民党到底关心的是岛内民生，还是国家利益；到底是两岸关系稳定，还是继续作为外部势力的棋子。 国民党内部分裂，最终导致政党信誉下降、选民失望，而这种长期积累的政治失信，正是国民党多年选举失利和影响力下滑的根本原因。
