太平天国打了14年，纵横大半个中国，和清军打了无数场硬仗，可令人匪夷所思的是——他们竟然从始至终，没有一支像样的骑兵！ 1851年金田起义时，太平军不过两万人，其中一半还是家属，剩下的几乎全是步兵，骑兵数量为零。1853年定都南京，号称精兵六万，还有浩浩荡荡的一万多艘民船组成的水师，依旧不见骑兵踪影。 一个持续14年的大规模农民战争，席卷大半个中国，为何从头到尾，连一支骑兵队伍都没建立起来？是没人会骑马，还是压根儿没想过要组建骑兵？ 这事儿乍一看确实让人摸不着头脑。要知道，在中国几千年的战争史里，骑兵一直是战场上的“大杀器”。 从汉朝的霍去病千里奔袭大破匈奴，到唐朝的哥舒翰镇守边关，再到成吉思汗横扫欧亚的铁骑，马背上的战士往往决定着战争的走向。 可太平天国打了十几年，从广西一路打到南京，又从南京折腾到北方，竟然始终没有成规模的骑兵部队，确实反常。 其实，这事背后有多重原因，最直接的，就是地理环境“不合适”。太平天国早期的核心区域是广西山区，后来定都南京，也就是天京，地处长江下游，水网密布，河湖纵横，典型的“水战大于陆战”。 南京本身就被长江和秦淮河环绕，水运成了交通命脉，太平军当年就是靠着民船沿江东下，一路势如破竹拿下南京，之后更是依靠庞大的船队控制了江南水道。 在这样的地形下，骑兵根本跑不起来，马匹不仅难以大规模部署，连日常饲养都很成问题，远不如船只灵活好用。 除了地形，资源匮乏也是个大问题。养骑兵可不只是找几匹马那么简单，它需要稳定的马源、专业的骑兵士兵以及配套的后勤体系。 然而，中国南方自古就不是传统养马区，战马大多来自北方草原或者西域，这些地方在清朝时期基本都掌握在清廷或者其盟友手中。 太平天国从金田起义时就穷得叮当响，广西那个地方山多地少，既不出马也不产粮，一开始连士兵的武器都凑不齐，更别提组建骑兵了。 定都南京后，虽然控制了富庶的江南地区，但依然无法解决马匹供应问题。清军则凭借对北方和西北的控制，始终能够调动骑兵，尤其是在关键战役中，蒙古马队多次对太平军形成巨大威胁。 再来看太平天国的战略思路。洪秀全、杨秀清等人深受拜上帝教影响，他们的军事思维带有强烈的宗教色彩，追求的是“天命所归”的速胜模式，希望靠信仰激励和人数优势快速打下江山。 在实际作战中，他们更倾向于使用大量的步兵进行集团冲锋，辅以水师控制河道，对骑兵这种技术要求高、组织复杂的兵种，既缺乏认知，也缺少动力去培养。 而且，太平军的士兵大多是农民、矿工出身，很多人连马都没摸过，更别提骑马打仗了。临时训练骑兵？时间来不及，效果也难保证。 此外，还有一个现实问题：清军并非一无是处。虽然晚清军队整体腐朽，但在一些关键战场，八旗和绿营中的满蒙骑兵仍然具备相当战斗力，特别是在北方作战时，清军常常能调集蒙古马队，对太平军形成有效打击。 而太平军在与清军交手时，一旦遭遇对方骑兵冲击，往往阵脚大乱，损失惨重。这种血的教训，也让太平军更加不敢轻易尝试组建骑兵。 说到底，太平天国不是没想到骑兵的重要性，而是在地理条件、资源供给、士兵素质、战略思维等多重限制下，始终没能把骑兵发展起来。没有骑兵，意味着在机动性、突击力和战术多样性上都大打折扣，这在南北拉锯、大范围征战中，成为了一个致命的短板。
