三国中，刘备既有五虎上将，又得卧龙凤雏，为何最终还是没能兴复汉室？ 喜欢看三国历史以及相关题材小说、电影的人，都会比较好奇，刘备的蜀汉人才济济，可谓是天时地利人和了，为何最终却没有实现兴复汉室的愿望呢？ 实际上这个问题，我们需要理性看待，需要根据客观事实以及数据进行分析，才能得出更加公正的答案。 不管任何时候的战争，本质上都是经济、人才（科技）以及军事实力的比拼，换言之就是综合国力的比拼，按照这种思路，我们再对比一下蜀汉与曹魏、东吴之间的真实情况，答案就很清晰了。 首先从经济来看，蜀汉地处崇山峻岭之间，属于易守难攻之地，但却不利于贸易往来以及经济发展。正所谓“要想富，先修路”，蜀汉这种地势，促使其经济贸易往来困难，只能自给自足，经济自然不会太好。 反观曹魏以及东吴，情况都明显比蜀汉好得多。曹魏地处北方中原地区，其地势平坦广阔，道路通畅，贸易往来比较容易，自然经济发展更好。东吴地处江东，多河流，加上他们造船水平高超，水上贸易较多，自然也比较富足。 因此从经济水平来看，蜀汉是不及曹魏以及东吴的，战争讲究“兵马未动而粮草先行”，经济条件不行，很难保障战争物资，这是一个极其严重的问题。 再说人才，蜀汉有五虎上将以及卧龙凤雏，曹魏有五子良将以及贾诩、郭嘉、荀彧等人，东吴也有五虎大将和周瑜、鲁肃、诸葛瑾等，单纯从人才配备情况来看，三者难分高下，蜀汉没有绝对优势。 最后说军事实力，在冷兵器时代，衡量军事实力最重要的一个因素就是人数，人数越多，军事实力就越占优势。可惜的是，三个国家之间，蜀汉人口仅有94万，挑选出来的士兵自然不多，而东吴以及曹魏，人口则分别是230万和440万，数量远多于蜀汉，兵力自然比蜀汉更甚。 综上所述，不管是经济还是军事实力，蜀汉都和曹魏以及东吴之间存在巨大差距，只有人才可以平分秋色，可战争是残酷的，就算拥有绝对优势，都不一定能够碾压对手，更何况蜀汉实力悬殊明显，想要兴复汉室谈何容易？
