真的饱暖思淫欲，饥寒起盗心。 三对夫妻，为满足性欲，聚众发生性关系， 构成聚众淫乱罪，分别被判1年。 六人不服认为是秘密且自愿的，不构成犯罪。 有人说“关起门来的事，不碍着别人”，但法律早把话说得明明白白：这种行为突破公序良俗底线，破坏社会伦理秩序，哪怕是自愿且秘密进行，也触碰了法律红线 。夫妻之间的亲密关系，一旦突破“二人界限”，就不再是单纯的私人领域事务 。 更关键的是，这种行为背后藏着隐患，不仅可能引发家庭矛盾，还会冲击社会公序良俗的根基 。法律判罚不是小题大做，而是在守住大众认可的道德与秩序底线 。 你们觉得，私人行为只要双方自愿，就完全不受约束吗？来聊聊你的看法 。
用户10xxx71
自愿的都有罪？出轨怎么没罪？
用户10xxx85 回复 10-04 11:08
说白了就是交配权，动物的本能，然后才是道德问题。虽然不容易接受但是事实很残酷。
仲达 回复 10-04 11:35
聚众淫乱是升级版的出轨。出轨是违反道德，聚众淫乱是犯罪。法律是道德的底线。社会要有基本的秩序，再突破秩序，人和禽兽有什么区别？
水星
既然是秘密，为啥被抓到
用户14xxx33
他们就是傻，为什么要在一起耍，
mod 回复 10-04 08:35
刺激
用户10xxx36 回复 10-04 11:34
在一起才光明正大！比那些出轨偷人好多了
用户25xxx03
如果他们没有在同一个房间内同时进行，算聚众吗？
用户36xxx86 回复 10-04 11:34
这帮人要的就是那个感觉。。不然还刺激毛啊！
用户40xxx66 回复 10-04 11:00
那酒店一抓一个准[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户13xxx52
公共资源[哭着笑][哭着笑]
海胆
公序良俗？包二奶为啥不违法？
用户11xxx29
能公布出来的就不是私密事了
书生则刚
因为做事不够秘密，因此被抓了，就这么简单
用户10xxx16
我特么的对这种事还闻所未闻过
C文敗蘱
老铁666
狗爷
酒店搞得，本来要开3间房，只开一间，少赚2间房的钱。
言贩子
悄悄的过去，开枪的不要。
轮回
一年少了
用户10xxx48
开局一张图 内容全靠编
涛声依旧
刺激
张鸿钧侃百科
一般来说，只有阿拉人才这么开放
用户14xxx04 回复 10-04 11:23
阿拉人??
用户10xxx10
三人为众，聚众淫乱，有罪
快速蝌蚪文
狗拿耗子耗子多管闲事，
後知後覺
他们有联系方式吗？我想劝劝他们。
用户36xxx86 回复 10-04 11:37
一年以后吧！现在联系不方便。。
橡皮
房间开得少了
金鳞岂是池中物
我有一个朋友
梓铭
新闻三大要素时间人物地点
小朋
好
重重滴
应该是被6人外的其他人举报了
sam
不道德的性关系都是有罪的
清风白月
谁揭的密？
墨者
突破公序良俗？亲人举报符合？
超越平凡
死刑！一了百了
游戏人间
这个社会人是很容易堕地狱的，破坏社会风气就可能堕地狱，看危害大小，影响多少，地狱出来再投胎为人就没那么容易了，谁也不愿意投胎做个瞎子，但对缺德的来说那也是好命了。
顺其自然
把他们关在一起
yuan
没图为证。。。
杖剑天涯
判这么轻，争议个毛，在叫直接枪毙。
小周
秘密是关键
用户10xxx36
本来就不是罪啊[得瑟]这都能抓？图啥？
知竹常乐即知足常乐
世风日下，过度开放的后果
用户10xxx49
秘密个屁，真秘密就抓不到你了
军军
哪有这么心灵相通的朋友聚合了
巨义白乳胶
我想知道怎么被发现的，
ytsolitude 回复 10-04 12:37
应该是拍视频上传网站了 ，1024网站这样的自拍很多，不知道他们怎么想的，连马赛克都不打
森林 集仁
中华不能容忍有如此原始的人员存在
十七笔画峰
那通奸罪更应该恢复！！！
用户36xxx86
都是自愿，又隐秘！这又是谁发现举报的呢？
情若初见
见识少了，有钱人别墅开天体派对又没人去抓……
用户17xxx92
真那么好玩？
视角
当时不同意不行，违背妇女意志。
窗外不归的雲
好奇怪警察怎么知道的[抠鼻]
用户89xxx90
隔壁老王举报的
行者
几个人约在一起打羽毛球而已…
0759红沃滨城
有些姿色是真的好，又到位[哭笑不得]
用户10xxx91
无图无视频，信你个糟老头子坏得很。
車仔面
难道自愿出轨就不是有违公俗有违伦理吗？