70年过去了，俄共正式为斯大林“翻案”，承认赫鲁晓夫犯了大错 俄共开大会，突然扔出一个重磅决议：赫鲁晓夫当年的秘密报告“存在错误”，斯大林该“平反”了。 可问题来了，斯大林到底该不该翻案？ 咱先把时间拨回到70年前—— 1956年2月，苏共中央开二十大，赫鲁晓夫站出来，当着上千名代表的面，甩了一通猛料。 他说斯大林搞个人崇拜、滥用权力、整人整得离谱。 还误判情报，差点让苏联在二战初期直接崩盘。 更狠的是，这报告原本是保密的，结果没多久就被泄露了。 西方国家拿着内容大做文章，一边炒冷饭一边搞颜色革命，全球反共浪潮一波接一波。 苏联内部也跟着乱了阵脚，很多干部被清算，体制陷入一阵混乱。 可你知道吗？就在这个时候，很多人其实是松了口气的。 因为在斯大林统治下，“大清洗”整死了几十万人，流放几百万，光是劳改营就能把地图上画满。 书上写“肃反”，老百姓叫“抓壮丁”，只要跟你有点关系的人出事，你都得打包被带走。 家破人亡，跟抽签似的，轮到谁谁倒霉。 但别忘了另一面。 要不是斯大林的五年计划，苏联哪来的重工业？哪来的核武器？哪来的二战胜利？ 斯大林格勒战役一打，德国纳粹就开始往回缩了。 他硬是把苏联从农业国拉成了超级大国，还把红旗插进了东欧。 这事，就算你今天再怎么否认，历史也不会擦掉。 所以，赫鲁晓夫那份报告到底是拨乱反正，还是落井下石？ 这事从苏联那时候起就吵不停，到现在俄罗斯都还在拉扯。 时间跳到现在。2025年，俄共第十九次代表大会上突然宣布： 赫鲁晓夫的报告有“政治偏见”，对斯大林定性过于片面，建议重新评价。 一边说着要“纠正历史错误”，一边还顺带把党名改了，怕选民搞混。 你可能会问：这时候翻斯大林的案，图啥？ 说白了，不只是历史问题，这是政治操作。 俄乌冲突打了三年多了，俄罗斯国内压力山大，经济被制裁，外交被孤立，老百姓也有点扛不住了。 这时候，重新树立一个“强人”形象，特别是那种能带着国家硬刚西方的形象，再合适不过。 斯大林是谁？是能在极端困境下把苏联带出泥潭的人，是能跟整个西方阵营对着干还不掉链子的人。 在现在这个节骨眼上，重新包装他的形象，是给民众打鸡血，也是帮当局稳阵脚。 而普京的态度也挺耐人寻味的。他没明确站队，但做了个“高情商操作”： 把斯大林当成“爱国主义符号”，不跟意识形态绑定。 意思是，我们不一定非要认同他当年的做法，但这人代表了强国、自信、抗压的精神，这就够了。 你要是去问现在的俄罗斯年轻人，有些人可能都说不上来赫鲁晓夫是谁。 但提起斯大林，不少人眼里是有光的。那是一种“我们曾经强大过”的情结。 不过，也有不少历史学家在摇头。 他们说，你可以重新评价斯大林的贡献，但不能抹掉他犯下的错误。 几十万人命不是说翻案就能翻过去的，历史不是橡皮泥，随便捏。 更关键的是，赫鲁晓夫的报告虽然有争议，但挡不住它在当时确实推动了苏联的改革。 平反冤假错案、开放思想、搞经济复苏……这些都是实打实做出来的。 你今天说报告有问题，那当年因为这个报告被释放的人、被恢复名誉的人，是不是又该被重新审判？ 所以，问题根本不在于斯大林该不该翻案，而在于你怎么翻。 你是为了历史的公正，还是为了现实的需要？ 你是为了让人民真正了解真相，还是想找个强人形象给大家打气？ 这两者的出发点，差得可不是一点半点。 斯大林的“翻案”，不是终点，而是另一场较量的开始。 它不是为了过去，而是为了现在和未来—— 到底是继续强硬走下去，还是在强国梦和民主化之间找平衡，这才是真问题。
深蓝
斯大林对于苏联来说，功劳极大，同时错误也极大，有功有过，汇总在一起就是：半人半魔。对于中国来说，斯大林是分裂中国外蒙古的魔鬼，但他对中国也有所帮助。
千泉 回复 11-20 22:59
对中国帮助大的176个工业支援项目是赫鲁晓夫批的，斯大林？呸，朝鲜战争打了几个月才开始卖飞机。
菱形方块 回复 11-20 14:10
说得对，斯大林是极端的民主主义者，为了民族利益可以牺牲任何人，包括家人，他的极端化让他在人鬼之间不停转换，在他眼里为了民族利益，每个人都必须奉献，任何的谋取私利都是罪恶，奉献不彻底都是恶。
不语却知心
历史证明，斯大林之后苏联的历届领导人，没有一个能与斯大林比肩，连给斯大林提鞋都不配。
用户14xxx89
斯大林，二战的发动者，血腥残暴杀人犯！
人间正道 回复 11-16 09:09
真不知道你所说的二战发动者是从何而来？众所周知，二战是德国的小胡子率先发动的。
用户10xxx90 回复 11-16 21:50
二次世界大战都是德发动的！知道为什么？去看看历史书吧，别在这丢人现眼的。
用户13xxx93
不能为了达到所谓的“正确目的”，就可以无法无天，就可以杀人放火。不能因为有贡献，就否定犯罪，就可以逃避法律制裁。这是什么逻辑？这是什么价值观？太可怕了，这将为人类作恶开绿灯。
用户10xxx90 回复 11-16 21:58
要不了斯大林拯救了苏联，那可是几千万人头落地，死几十万算什么，何况这几十万人里大部分都是祸国秧民的。为什么要把斯宣传成恶摩，这是西方为搞跨前苏而进行的，有些听听就好。就说中国现在既没侵略任何国家，一直强调共赢，但西方就是恶心你，就是围堵你，一句话只有昂撒人和尤太人怎么做都是正确的，什么斯拉夫人，中国人做什么都是错的。
用户10xxx90 回复 11-16 22:03
斯大林是犯罪，为什么斯大林要大清洗，大清洗的都是什么人你知道吗？就在这瞎B13，是街边小滩的路边文学看多了是吧？看多也没关系，但人有脑袋总能分析我问题吧？分析不不出来的话，就多看历史资料去，少在这瞎BB。
海阔天空
没有斯大林，苏联存亡都是问题，功劳还是大于过错
用户10xxx49
人民是最应该被尊敬的，其它次之
用户17xxx49
现在是什么人啊，连捧苏联的臭脚都有，忘了苏联要核平中国的事件了吗
用户10xxx90 回复 11-16 22:05
那美国50年代要核平中国，为什么更多人捧美国人臭脚？请你说说呗！
用户10xxx04 回复 用户10xxx90 11-18 11:34
美国啥时候要核平中国的？
用户14xxx62
强大的苏联是怎么起来的？强大的苏联又是怎么倒下去的？修正主义真的很可怕！
凤凰涅槃
多数人为斯大林喊冤，少数人为赫鲁晓夫欢呼。
用户34xxx31
苏联的强大就是斯大林的原罪，是敌人需要的，赫鲁晓夫就是资产阶级的代言人。
用户10xxx44
斯大林杀的是苏联精英层的坏人，赫鲁晓夫残害的是平民百姓，赫鲁晓夫害死的平民百姓的人数远远大于斯大林杀的坏人。
风和日丽
杀人成性，乱杀无辜，斯大林就是魔鬼！
风和日丽 回复 11-21 18:15
历史是谁写的？斯大林还是赫鲁晓夫？
墨鱼蛏子 回复 风和日丽 11-28 20:03
一起写的
KK
赫最大错误让苏与斯大林在二战中树立的光辉形象暗然坠下，让美西方在二战中的光辉形象无限放大为帝国分裂埋下了种子
用户14xxx83 回复 11-20 10:00
西方针对苏联的舆论战，认知战 不管赫鲁晓夫是否在位都会被执行，那是西方针对社会主义的，全部让赫鲁晓夫背锅，也做得过
用户18xxx78
当时的苏联，苏共面对国内外的敌对势力，复杂程度不是我们可理解的，说话一定要尊重当时客观历史事实。
用户72xxx42
亲西方的才是走狗
凌天一笑
如果没有大清洗，恐怕苏联要提前五十年解体？
用户98xxx02
被斯大林枪毙、流放的都是些什么人？或者说把这些人归类统计一下。是普通人民吗？或者说大部分是普通人民吗？
哦油激 回复 10-14 15:37
资产阶级
行者 回复 10-13 15:54
据流传到普通人层面的消息是一些疑似的也被处决。到底是事实还是加工后的咱就不知道了
美妃拉丝
如果斯大林多活十年绝对不会出现中苏交恶这个二十世纪最大的政治错误，赫鲁晓夫的政策完全是个人意志支配国家的结果
向前
在他的时代，苏联是强大的，就这点，足够了。
雷雨
斯大林就是苏联英雄，那时候世界上苏联排第二，没有国家敢说排第一。后面苏联解体了，你看俄乌俩兄弟打的百万青年人战死了，还没完事那，分裂的国家就别说老二老三都排不上，可见分裂国家的叶绿钦就是苏联罪人，可是他在世界上别的国家眼里就是个大英雄，所以世界人民给他发了一大奖，世界和平奖。
难得糊涂
斯大林做了应该做的事
全心全意
没有斯大林苏联早就完蛋了。
用户10xxx78
斯大林在苏联初期是镇压反革命。把沙皇时代的那些顽固分子流放到西伯利亚，抓一批，杀一批，把苏联保住了
用户13xxx08
赫鲁晓夫肯定是错误的，肯定是愚蠢的，而且是软骨头，有神经质，这一点应该不会有太大的争议。如此类推，他做的事大概有六成是错误的，至于赫鲁晓夫领导的苏共对斯大林的评价，错误的占40%以上，60%以下[滑稽笑]
陈东
赫鲁晓夫最大贡献不是把苏联弄垮了吗？还有啥贡献，把苏联经济搞崩溃也算贡献吗？
大漠孤烟 回复 12-01 08:25
天知天晨
大中消息
斯大林四六开，四分错误，六分功劳，对苏联功大于过，他一生没有对不起那个国家
难得糊涂
斯大林就是个恶魔
华仔 回复 11-21 01:15
你懂个捶子，二战时期没有斯大林苏联早就完了
用户13xxx08
赫鲁晓夫肯定肯定是愚蠢的，而且是软骨头，有神经质，这一点应该不会有太大的争议。如此类推，他做的事大概有六成是错误的，至于赫鲁晓夫领导的苏共对斯大林的评价，错误的占40%以上，60%以下[滑稽笑]
顺其自然
没理绞三分是俄罗斯的拿手好戏
KU2003
当时的年代，斯大林绝对是世界级伟人。
珍惜
赫鲁晓夫也不是什么好鸟。无辜整死的有几十万人？当时苏联有多少人口，怎么整死？监狱要多少？蠢货才相信。为了达到改旗易帜报私仇，故意夸大事实，制造混乱，这是坏人贯用的伎俩，真是欲加之罪何患无辞！
过客
斯大林对苏联的发展贡献是非常大的！尽管说有存在的一些相应的问题，不过那是当时的国内国外经济政治外交等环境造成的，并不能完全记得斯大林一人头上！赫鲁晓夫等人并不是非常系统的细致的完善的纠正一些错误，以促进苏联长久稳定的不断进步和发展，而是一刀切式的非常武断地完全否定，这对苏联的执政党及整个社会意识等方面，埋下了致命性的隐患！可以说从那时候开始，苏联注定不会有什么好的命运！只是可惜了那些为苏维埃为苏联民众英勇战斗流血牺牲和奋斗建设的人们！
彭彬
尽管功过分明，但斯大林是伟人，是英雄
用户14xxx83
斯大林有重大功劳和过错，但赫鲁晓夫批判斯大林的过错没有错，但完全否定就做的有些过分了，后来领导人处理都有问题，80年代两位苏联领导人在位时间很短，但恰恰那两位领导人处理相当好，可惜苏联的国运出现了问题
闹钟企鹅
他俄国人敢给斯大林翻案却不敢提列宁，你就知道都是啥心思，都是啥货色了
用户10xxx78
斯大林53年就逝世了。抗美援朝及第一个五年计划苏联援助的工程是以后领导人安排的。
红旗
存在错误又咋样，斯大林要在的话，你能不能活命都是问题！
云侠
能代表多少人？大清洗滥杀无辜。
呵呵
俄共不是解散了吗？
用户11xxx14
“冤假错案”？？？！！！恶贯满盈的地主，不法资本家，汉奸卖国贼，屠杀人民，屠杀革命先烈的？？？！！！
老黄
大革命呢？
墨鱼蛏子
一个格鲁吉亚人真能折腾
向往智者
格鲁吉亚狼崽子！
Asura
列宁建立了苏联，斯大林让苏联成为和美国并列的大国，其他苏联领导人，一堆垃圾
云中漫步
已经是边缘小党，实践已证明他们的主张行不通。如今抱紧普京式强人大腿，方有生存空间！
iscking
穗宗和钢铁有私仇
用户13xxx34
什么意思？！
九幽冥空霸
一个名概括 苏维埃沙皇
金智塔数码
鹅共，就在那呆着，选民喜欢的话，可以再次把他选上台。说明不得人心，如果斯大林活着，也不会通过选举当上领袖。俄罗斯人也不傻
蝇营狗苟
斯大林与华盛顿谁伟大？
阿健创意铺子
已经晚了。
住在宇宙边缘
应该换个角度，斯大林时代的苏联，哪个国家愿意跟它做邻居？
春天到了
斯大林希特勒一样有才，一个胜了另一个败了。
冰冷炎热
一个杀人恶魔，有什么好翻案的？
海阔天空
对斯大林的背叛就是苏联衰败的开始