中国对美国说不要在日本、韩国、菲律宾部署中导武器，美国不会听，更不会撤，只有中国到古巴或委内瑞拉去部署战术武器，老美才会乖乖坐下来同中国谈。 这不是危言耸听，2024年4月，美军首次在菲律宾吕宋岛部署“堤丰”中导系统。2025年9月，同样的系统出现在日本琉球基地。这不是演习，而是实打实的军事存在。 “堤丰”能发射“战斧”巡航导弹和“标准-6”导弹，射程均超过1600公里。 从菲律宾和日本出发，中国东部沿海的经济重镇、工业中心、交通枢纽全在其打击范围内。 这已经不是简单的军事合作，而是把导弹架到了家门口。 中国多次通过外交渠道提出严正交涉，要求美方停止部署。 但美国的态度很明确：该干的照样干。 去年底美军悄悄把“堤丰”运进韩国釜山港，虽未长期驻留，但测试和演练早已展开。 美日韩三国的联合军演规模一年比一年大，战术协同越来越熟练。 他们嘴上说“维护地区安全”，实际上是在一步步压缩中国的战略纵深。 美国的逻辑很简单：我有这个能力，我就要用。 它不在乎你反不反对，只在乎有没有实际反制手段。 冷战时期苏联在古巴部署导弹，美国反应激烈，差点引发核战争。 现在角色对调，美国在中国周边布设中程导弹，却认为理所当然。 这种双重标准背后，是霸权思维作祟。 它默认自己可以在全球部署武器，但不允许其他国家在它家门口做同样的事。 可世界早已不是单极时代。 中国不是没有反制能力。 我们的中程导弹技术成熟，射程覆盖美军在西太平洋的主要基地。 东风系列导弹可以精准打击关岛、冲绳、菲律宾的军事设施。 如果美方执意推进，中国完全有能力在战略上对等回应。 比如加强在南海岛礁的防御部署，或者深化与拉美国家的军事合作。 虽然古巴离美国本土有2500公里，直接部署远程导弹不现实。 但现代战争不只靠固定发射架，高超音速武器、机动发射平台、无人机集群都能改变游戏规则。 更重要的是，中国不需要复制美国的做法也能施加压力。 我们可以通过经济、外交、区域合作等多种方式，让相关国家意识到选边站队的风险。 东南亚国家并不想卷入大国冲突，只要中国保持战略定力，展现和平发展的诚意，就能争取更多理解。 但该亮剑时也绝不能含糊。 美国只认实力，不认道理。你越软，它越进。你有底线，它才可能退。 现在的问题不是中国要不要“依法炮制”。 而是美国必须明白，全球安全是双向的。 它在中国周边架导弹，中国在它后院有朋友。 真正的稳定，来自相互威慑和对话，而不是单方面施压。 如果美方继续无视中国的合理安全关切，逼到最后，谁也别指望能独善其身。
寻者
那我们在太空中全球化部署
文白
很显然语言警告美国不起任何作用，对敌人要打趴他最有效，战时如果日本或菲律宾等美国的附庸跟班，假如在其本土上，用导弹敢打击中国大陆建筑目标，就视为美国向中国宣战，中国应该果断坚决迅猛核打击消灭美国本土大城市经济建筑目标，这是毫无疑问的事，让美国人知道这样做，后果很严重，他会遭到灭国的后果。
文白
事实上美国人想法很幼稚和愚蠢，在亚洲哪里部署核导弹我们控制不住，他以为借用别国的领土上，打击我们就与他没关系，与他没事了，显然美国想错了，美国这样做是挺而走险，就是玩火自焚，搬起石头砸自己的脚，自作自受。那样会遭到毁灭性打击摧毁消灭。