欧洲议会以518票赞成、96票反对、24票弃权的压倒性结果，通过了一项颠覆性的决议，欧盟有权随时暂停或永久取消对数十个国家的免签待遇 来源:大知三木 518票赞成，欧洲议会按下免签暂停键：美国以色列盟友不再特殊 欧洲议会以518票赞成、96票反对、24票弃权的压倒性结果，通过了一项颠覆性的决议：欧盟有权随时暂停或永久取消对数十个国家的免签待遇。 这意味着，过去持护照就能轻松踏上欧洲领土的美国、以色列、澳大利亚等国民众，未来可能面临签证申请的长队和严格审查。 更引人瞩目的是，新规允许欧盟“精准打击”——单独限制违规国家的政府官员免签特权，哪怕普通游客暂时不受影响。 免签优惠从“永久饭票”变成“有条件特权” 过去，欧盟与61个国家及地区签署的免签协议被视为牢固的互信象征。 但新规则彻底扭转了这一逻辑：免签不再是单向福利，而是与国际行为直接挂钩的筹码。 欧盟列出的触发条件极具针对性，包括严重违反国际人权法、拒绝遵守联合国宪章或国际法院裁决、甚至利用“移民武器化”手段向欧洲施压。 以以色列为例，其政府在加沙的行动引发欧洲民众强烈抗议，欧盟此次借签证政策施压，既回应了内部舆论，也试探了美国盟友的底线。 “灰色制裁”：官员单独受限，外交摩擦升温 新规最尖锐的部分，是允许欧盟选择性取消第三国官员的免签待遇。 这意味着，若某国被认定违反国际准则，其外交官、政府代表可能被迫申请签证才能入境欧洲，而普通公民暂不受影响。 这种“精准打击”既避免全面中断民间交流，又能向违规政府传递明确警告。 例如，若格鲁吉亚在10月26日的议会选举中被欧盟认定民主标准不达标，其官员可能首批受限。 这种分化策略，既保留外交回旋空间，也加剧了双边关系的微妙博弈。 欧盟内部右翼风向催化政策转向 欧盟此次强硬手段，与其内部政治生态变化密不可分。 极右翼势力在多国崛起，迫使主流政党在移民问题上展现更强硬姿态。 2023年提出的签证暂停机制，在2025年加速落地，正是欧盟对边境安全焦虑的直接回应。 数据显示，免签入境后滥用庇护申请的现象频发，例如某些国家公民的庇护申请批准率低于20%，触发欧盟设定30%的非法滞留增幅红线。 这种数据化门槛，让签证政策从“价值观工具”转向“安全阀”。 黄金护照、混合威胁：新规覆盖非传统风险 除人权问题外，新规还将“投资入籍计划”（即黄金护照）列为暂停免签的理由。 欧盟批评部分国家向富人或罪犯出售护照，变相为非法资金洗白身份。 同时，若第三国被指控利用移民潮作为“混合威胁”——如组织难民冲击欧洲边境，欧盟也可启动免签暂停程序。 这种扩展显示出欧盟对非传统安全威胁的防范已融入签证体系。 短期便利与长期代价的拉锯 尽管新规赋予欧盟更灵活的制裁工具，但其副作用同样明显。 签证便利度下降可能冲击欧洲旅游业，例如短期商务旅行或学术交流的申请成本增加。 更深远的是，免签制度本是全球化象征，而欧盟的收缩姿态折射出开放与安全之间的艰难平衡。 当欧盟以签证政策为外交杠杆时，它也在重新定义“盟友”的边界——信任不再基于历史友谊，而是对规则的实际遵守。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
