美国总统特朗普周五表示，原定于亚太经合组织峰会期间举行与中方的会晤“似乎已无意义”。特朗普认为，中国通过垄断磁铁及其他金属市场"绑架全球"，自己会采取金融报复措施。 这里说的磁铁可不是日常用的小磁铁，而是稀土永磁体，这种用稀土材料制成的磁铁，是新能源汽车、风力发电机、智能手机、导弹制导系统的核心部件，堪称 “工业维生素”。 而中国在这一领域的优势确实明显，2024 年全球稀土永磁体产量里，中国占了 85% 以上，从稀土开采、冶炼分离到永磁体制造，形成了完整的产业链。美国自己虽然有稀土矿，但缺乏冶炼和加工能力，90% 以上的稀土永磁体都得从中国进口。 再看他说的 “金融报复措施”，虽然没明说具体是什么，但结合美国以往的操作，可能性其实很清晰。最直接的可能是限制美国企业对中国稀土及磁铁相关企业的投资，这招美国之前对伊朗、俄罗斯用过，一旦实施，中国相关企业和其他国家的贸易就没法用美元付款，会增加不少麻烦。 还有种可能是对中国出口的稀土永磁体加征高额关税，之前美国对中国部分金属制品加过 25% 的关税，这次要是针对磁铁，税率可能更高，目的就是逼美国企业找中国之外的供应商，推动供应链转移。 特朗普突然取消 APEC 会晤，跟近期中美在产业链上的角力分不开。就在一周前，中国刚出台了稀土相关技术的出口管制政策，不准随意出口稀土冶炼、永磁体制造的核心技术，这等于卡住了美国自建稀土产业链的 “脖子”。 美国就算能采出稀土矿，没有中国的技术，也没法加工成能用的永磁体。而且中国还在扩大稀土永磁体的应用场景，比如在新能源储能、医疗设备领域开发新用途，进一步巩固市场份额。 特朗普显然把这当成了 “反击”，取消会晤就是想表达不满，同时给国内的制造业和军方一个 “交代，毕竟美国国内一直有声音抱怨 “依赖中国关键物资不安全”，尤其是军方，总担心万一哪天中国断供，武器生产会受影响。 不过美国想搞 “金融报复”，自己这边的麻烦也不少。首先是美国企业不答应，特斯拉 CEO 马斯克之前就公开说过，“离开中国稀土永磁体，美国电动车产业至少倒退 5 年”，要是加征关税，特斯拉的造车成本会上涨，最后还得消费者买单。 电动车价格可能涨个几千美元，这对正想扩大市场的美国电动车行业可不是好事。通用电气也急，他们的风力发电机用的永磁体 70% 来自中国，短期内根本找不到替代供应商。 澳大利亚、缅甸虽然能产一点稀土，但加工能力跟不上，就算能造出永磁体，质量也没中国的稳定，价格还得贵 30% 以上。美国军方更头疼，F-35 战机的生产计划已经排到了 2030 年，要是中国真的限制供应，战机产能就得下降，这会直接影响美国的国防部署。 国际社会对特朗普的这波操作也不看好。欧盟委员会早就表态，“稀土供应链需要多元，但不该用对抗的方式解决”，欧盟自己也从中国进口 60% 以上的稀土永磁体，要是美国搞金融报复影响了全球贸易，欧盟的新能源产业也会受牵连。 日本、韩国更慌，它们的电子、汽车产业比美国更依赖中国稀土，比如日本的丰田、本田，韩国的三星、LG，都得从中国进口大量永磁体，要是中美闹僵导致供应不稳定，它们的工厂可能得停产。 有外媒统计，全球有近 40% 的高科技制造业都依赖中国的稀土永磁体，特朗普的 “金融报复” 要是真实施，很可能引发全球产业链动荡，最后美国自己也得跟着受损。 特朗普的这波表态，还有明显的政治考量。距离美国大选越来越近，他需要靠 “对华强硬” 的姿态拉拢选民，尤其是铁锈地带的制造业工人，这些人一直觉得 “中国抢走了美国的工作”，特朗普拿稀土、磁铁说事儿，就是想让他们觉得自己在 “保护美国产业”。 而且取消 APEC 会晤能显得自己 “不妥协”，符合他一贯的 “强硬人设”，争取保守派的支持。但这种政治优先的做法，很可能牺牲美国企业的利益，也让中美在 APEC 这样的多边场合失去沟通机会，不利于解决实际问题。 现在中美在稀土及磁铁领域的博弈还在升温，中国这边态度很明确，技术管制是为了 “维护国家安全和产业链安全”，不会随便让步；美国则想通过施压打破依赖，却又没找到有效的替代方案。特朗普的 “金融报复” 到底会不会实施，APEC 期间中美还有没有私下沟通的可能，都得再等等看。 但可以肯定的是，稀土永磁体这种关键产业链的问题，不是靠 “报复” 就能解决的，最后还得回到合作共赢的轨道上，毕竟全球产业链是相互依存的，谁也没法真正 “绑架” 谁，对抗只会两败俱伤。 信源：特朗普关于 APEC 会晤及中国磁铁市场的言论_Truth Social 官网
