比美国B2还先进？轰20造价有多贵？印专家：一架能抵20架歼20战机。老美有B2，咱们有轰20，论先进程度，后者是不是已经超越前者了呢？ 这类说法最近在国际上挺热闹，尤其是印度一位专家抛出的观点，听起来挺唬人，但细琢磨会发现，更多是吸引眼球的夸张表达。 拿轰20和歼20直接比价格，本身就不太合理。一个是战略级轰炸机，另一个是空优战斗机，功能完全不同，成本结构也不在一个维度。 就像不能用一辆重型运输车的价格去换算多少辆摩托车一样，这种对比容易误导人。 B2诞生于上世纪冷战末期，技术在当时确实领先，但几十年过去，材料、电子系统、隐身设计都有了代际差距。 轰20作为后来者，能直接采用更新的吸波材料和飞控系统，雷达反射面积更小，维护难度也更低。 B2的最大速度不到音速，飞行高度有限，而外界普遍推测轰20具备超音速突防能力，这意味着它能在更短时间内穿透敌方防空网，打完就撤，生存概率高得多。 载弹方面，B2受限于飞翼布局，弹仓空间紧张，连美军自己的长程核巡航导弹都装不下。 轰20据信采用了更灵活的机身设计，可能牺牲了一点极致隐身，但换来了更大的内部空间，能搭载鹰击-12、高超音速武器等大型弹药，实现真正的防区外精确打击。 这才是中国真正需要的能力——把远程威慑力量投送到西太平洋深处。 至于造价，印度专家说一架20亿美元，相当于20架歼20，这个数字水分不小。 歼20单价约1.1亿美元，20架就是22亿，而轰20不可能比B2还贵。B2天价是因为产量太少，研发成本全摊在21架上。 中国有完整的航空工业体系，量产能力强大，轰20一旦进入批量生产，成本会大幅下降。 参考运-20和歼-20的降价轨迹，轰20单价控制在10亿美元以内是完全可能的。 更重要的是，轰20的战略意义远超金钱衡量。它补齐了中国“三位一体”核打击的最后一环。 过去靠轰-6系列执行远程任务，虽经多次改进，但平台老化，突防能力有限。 有了轰20，中国空军才算真正具备独立的洲际打击能力，不再依赖陆基导弹单一手段。 这不是为了主动出击，而是让对手清楚知道，任何军事冒险都将面临无法承受的反制。 最近央视在航空展期间提到“当年阅兵的装备不是最先进的”，又明确表示轰-6N会有后续机型，这几乎是在公开暗示轰20的进展已到关键阶段。 加上空军高层此前回应“快了”“没瓶颈”，说明项目推进顺利。 更有意思的是，这些信号往往出现在海军热点之后，像是福建舰试航期间放出风声，明显是分散外界注意力。 美国刚试飞B-21，我们这边也不动声色往前推，节奏拿捏得很稳。 轰20的出现，不是要模仿谁，而是建立自己的战略节奏。 它代表的不是某一款飞机，而是中国空军从防御走向全域作战的转折点。 未来十年，西太平洋的空中格局，很可能因它而变。
