BBC中文网今晚（10月13日晚）写道：“荷兰政府周日表示，已作出‘极为特殊’的决定，对中国拥有的晶片制造商闻泰科技旗下的安世半导体（Nexperia）进行干预，原因是其可能对‘荷兰及欧洲的经济安全构成风险’。” 安世半导体虽不为所有人熟知，但在全球产业链中地位重要。 它源自飞利浦半导体，在功率芯片领域表现突出：小信号二极管出货量全球第一，车规级PowerMOS全球第二。 2024年其营收大部分来自汽车电子，特斯拉、大众等车企的车机系统都使用它的芯片。 2019年，闻泰科技以268亿元全资收购安世半导体。 之后4年，闻泰科技帮助安世半导体将毛利率从25%提升至42.4%，属于运营良好的优质资产。 就是这样一家正常运营6年、为荷兰带来大量就业和税收的企业，突然被认定存在安全威胁。 但查阅荷兰政府的公告，始终未明确说明具体威胁是什么，既没提及芯片技术泄露，也没说生产出现问题，仅用一句模糊的可能危害经济安全作为理由。 荷兰此次针对安世半导体的操作，仔细分析会发现多处不合理，体现出双重标准和政治干预的痕迹。 首先，所谓的安全理由缺乏依据。 安世半导体的核心技术团队几乎都是欧洲人，一半生产基地位于荷兰。 若真存在安全风险，为何此前多年未发现？ 闻泰科技收购时，荷兰政府已审核通过，且企业正常运营6年无任何问题，如今突然提出风险，缺乏合理逻辑。 更关键的是，荷兰称担心技术流失，但中资收购安世半导体后，企业新专利申请量是之前的7倍多，实际是在增加创新，而非技术流失。 其次，政企联动的行为不合常规。 荷兰政府9月30日下达禁令，三位外籍高管10月1日就提交紧急申请，时间节点过于巧合。 闻泰科技在声明中指出，这是借助政治压力剥夺股东权利，本质是夺权。 同时，荷兰的双重标准明显：一方面对中资企业强调安全，另一方面却主动寻求美国的半导体补贴。 去年阿斯麦29%的收入来自中国，但荷兰随后却跟随美国实施技术封锁，显然外资危险的说法只针对中资。 最重要的是，这一操作破坏了全球投资的基本信任。 以往普遍认可的原则是，合法收购的资产应受保护。 但荷兰此次的做法表明，只要涉及地缘政治需求，6年前的合法交易也可能被翻旧账。 这种情况会让投资者对欧洲投资环境产生疑虑。 本质上，荷兰提出的经济安全，只是服从美国霸权的借口。 其声称维护欧洲利益，实际却将欧洲带入科技对抗的局面。 阿斯麦CEO此前曾表示，脱离中国市场的半导体产业没有未来。 而荷兰当前的做法，正在损害自身优势——安世半导体的技术、产能和市场，是长期积累的成果，强行干预会导致企业决策混乱、创新停滞，最终影响荷兰的就业和产业竞争力。 欢迎在评论区分享你的观点。
