未来战争，是无人机、机器狼的时代，交战双方谁的武器更“聪明”，谁就能主宰战场。

在X86处理器的世界中，英特尔和AMD两家公司已经进行了长达40多年的战争，谁的处理器更聪明，谁就能获得更高的利润。站长研究了最近13年的IPC（核心效率）情况，大的战役一共有九次，英特尔是六胜一平两负。

绘制成图如下——

具体情况已经记录在《只要采用这个阵型，中国足球队能拿冠军（CPU效率世界杯大战之九场比赛）》（可到极速空间官网查阅）

此文主要说说Ultra200S处理器容易被忽视的特点，用两个词语来概括，是：“平庸”和“潜力”。

第一是“平庸”

明明是IPC第一，怎么又和平庸拉一起呢？因为E核的效率提升幅度太大，能和酷睿十四代打平，任务会优先加载到E核。因此，在大多数日常应用中，我们并不能感受到效率红利，会有一种“不过尔尔”的感觉。

另外，Ultra200S的游戏性能并未和IPC同步提升，内存延迟增大将架构优势全部抹杀，加上睿频略低，这让游戏玩家无法容忍。

第二是“潜力”

在设计的时候，英特尔做了两个版本的Lion Cove（Arrow Lake的P核），开启超线程后，在相同芯片面积下还能增加30%的IPC，代价是增加20%的功耗。对Arrow Lake来说，终极目标是提升能效比，在最终的产品中，超线程的电路被移除。

由此可见，Arrow Lake的微架构还有很大潜力。如果采用2nm工艺，将超线程电路加上去，能在保持目前功耗不变的情况下提升30%IPC。要知道酷睿一代到十四代，IPC的平均提升幅度只有6.8%。