新疆，男子努某痛失“女友”，带着家人前去奔丧，却在灵堂前看到了“死而复生”的她——不仅活得好好的，还已婚育子。原来，他爱了四年的女人，从头到尾都在撒谎。更令人震惊的是，这场“爱情悲剧”背后，其实是一桩金额超11万元的诈骗案。最终，女子拉某被法院以诈骗罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。 2020年12月，努某经朋友介绍认识了拉某。她温柔体贴，言语间透着一股让人心疼的柔弱。两人虽相隔千里，却一拍即合，迅速确定了恋爱关系。每天视频、语音、问候，感情升温很快。拉某告诉努某，自己身体不好，经常需要治疗。每当她说“我又去医院了”，努某心里一阵酸楚，便主动转钱过去。 恋爱期间，两人也曾见过面，还发生了关系。之后拉某称“怀孕了”，但没多久又发来消息，说“流产了”。每一次所谓的“病情”“怀孕”“住院”，都伴随着一笔笔转账。短短四年间，努某陆续给拉某转账共计11万余元。 2024年5月，一个朋友圈动态让努某陷入绝望。那是一则讣告——“拉某因难产去世，葬礼定于×日举行。”努某看到消息当场崩溃，悲痛欲绝。他放下工作，带着家人连夜赶赴“葬礼现场”。 然而，当他走进村子，看到院子里忙碌的身影时，整个人愣住了。那个本应“去世”的女人，正活生生地站在他面前。 “你不是死了吗？”努某颤抖着问。拉某脸色煞白，一时语塞。就在此时，一名男子走了出来，推开努某：“你是谁？我才是她丈夫！”这突如其来的真相，让努某当场崩溃。他这才明白，自己不仅被骗了感情，更被骗了钱。气愤之下，他当即报警。 警方调查发现，拉某在与努某交往期间，早已结婚，并育有两个孩子。她多次编造疾病、怀孕、死亡等谎言，骗取钱财供自己及家庭使用。案件侦破后，拉某被刑事拘留。 有人质疑：“她只是骗感情，不该算诈骗吧？”其实，这正是本案的法律关键点。 根据《刑法》第266条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。 诈骗罪的核心在于三个要素：第一，主观上具有非法占有的目的；第二，通过虚构事实或隐瞒真相的手段；第三，客观上取得了他人财物。 从行为模式看，拉某表面上是在“谈恋爱”，但她反复虚构疾病、怀孕、死亡等情节，让努某在“爱与怜悯”的情绪中不断转账，这种行为并非感情纠纷，而是以感情为工具的财产诈骗。 更值得注意的是，诈骗罪的认定与金额密切相关。根据量刑标准：诈骗金额超3000元属“数额较大”；超5万元属“数额巨大”；超50万元属“数额特别巨大”。拉某诈骗金额达11万余元，显然属于“数额巨大”。因此，她被判处三年六个月有期徒刑，属法定幅度内的量刑。 法院同时引用《刑法》第64条，判决拉某退还违法所得11.24万元，以弥补被害人损失。 很多人会联想到“重婚罪”，但法院明确指出：拉某虽已婚，却并未与努某共同生活或以夫妻名义对外活动。根据《刑法》第258条，重婚罪须满足“与他人结婚”或“以夫妻名义同居”两种条件。拉某仅虚构恋爱关系，不构成重婚。 值得注意的是，这类以情感为诱饵的诈骗在司法实践中屡见不鲜，尤其在网络交友环境中呈上升趋势。公安部多次发布提醒：“恋爱转账”风险高，网恋应保持警惕。” 近年来，一些不法分子利用“恋爱”“婚恋APP”等平台伪装身份，通过编造疾病、投资、婚前准备等理由骗取钱财。这类犯罪的特征是——情感包装强、持续时间长、受害人防备弱。 在本案中，拉某持续4年制造虚假情感关系，编造生病、流产、死亡等剧情，手法精心、目的明确。她的行为不仅侵害了努某的财产权益，也对社会诚信体系造成损害。法院在量刑时指出：爱情不是免罪的遮羞布，谎言一旦与金钱勾连，就成了犯罪。 而对于受害人努某来说，他的遭遇令人同情，但也再次提醒公众：在情感交往中，金钱往来应当留痕、有理性。如果对方以任何理由频繁要求转账，应保持警觉。根据《民法典》第五百七十七条规定，因欺诈行为签订的合同属于可撤销合同，受害人有权要求返还财产并索赔损失。 本案另一个警示意义在于——司法机关对“感情诈骗”的认定标准逐步明确：只要行为人利用感情虚构事实，以获取财物为目的，即可构成诈骗罪。换句话说，“骗感情”不违法，但“借感情骗钱”要坐牢。
