[浮云]忽然发现，在“乌克兰加入北约”这件事上，北约和俄罗斯穿一条裤子：都反对乌克兰加入北约！ 乌克兰想进北约不是一天两天了。2008年北约布加勒斯特峰会差点开了绿灯，结果被德国和法国硬生生拦下来。 当年默克尔和萨科齐怕刺激俄罗斯，一句“未来可能接纳”成了空头支票。十几年过去，乌克兰打了两次仗，克里米亚丢了，乌东炸成废墟，可北约的大门还是没推开。 去年泽连斯基在维尔纽斯北约峰会现场发飙，骂盟友“荒唐”。为啥？因为美国英国德国这些大佬嘴上说“乌克兰未来属于北约”，实际行动却是甩出一堆条件：要反腐、要改革军队、要符合北约标准……说白了就是“你先改着，改好了再聊”。 北约真怕俄罗斯吗？怕，但更怕被拖进战争泥潭。北约第五条集体防御条款听着硬气，可要是乌克兰明天就加入，北约就得立刻和俄罗斯正面刚。 拜登早就明说“乌克兰还没准备好”，德军将领私下吐槽“乌军装备落后十年”，这些大实话暴露了北约的底牌：他们需要的是能打的盟友，不是等着救命的小弟。 再看看北约现在的扩张——拉着瑞典芬兰入伙，这两个国家军力强、位置关键，还不会立刻引爆战火。对比乌克兰还在炮火连天，北约的选择简直现实得冷酷。 自2007年慕尼黑安全会议起，普京便对北约东扩予以严厉批判。去年冲突爆发前，他毫不含糊地抛出草案，强硬要求北约撤回至1997年的边界线，彰显捍卫立场之决心。 俄罗斯把乌克兰当“缓冲地带”的战略从沙俄时代就没变过，黑海舰队基地在克里米亚，能源管道过境乌克兰，丢了乌克兰等于把枪口顶到自己胸口。 颇具讽刺意味的是，俄罗斯反对的态度越是坚决，北约接纳乌克兰的意愿就越是退缩。俄罗斯的强硬反对，似一道无形壁垒，令北约在收纳乌克兰一事上踌躇不前。 2014年之后北约给乌克兰送了多少武器？培训了多少军官？可一到正式成员身份就卡壳。这难道不恰好助力俄罗斯达成其战略目标了吗？ 如此情形，似是为俄罗斯的战略规划铺就了一条更为顺畅的道路。难怪有人说，北约和俄罗斯在这事上成了“非自愿同盟”。 据《华盛顿日报》披露，白宫内部文件显示，美国早早就对“乌克兰加入北约或引发核升级”这一情况进行过评估，将潜在风险置于眼前，却仍动作不断。 美军欧洲司令部每年推演的结果都是“波罗的海防线比乌克兰更重要”。美国纠集盟友向乌克兰源源不断输送武器，此等行径，实则是以乌克兰为“棋子”，妄图借此消耗俄罗斯的实力，同时巧妙规避自身直接卷入冲突的风险。 俄乌战争打了一年多，美国军火商股票涨了四成，欧洲资本逃往北美——这场仗里有人流血有人数钱。 德国被“北溪管道”绑住手脚，法国做着“欧洲战略自主”的梦，波兰和波罗的海三国却恨不得明天就把导弹架到乌克兰。 马克龙郑重发声，强调“不可羞辱俄罗斯”；与此同时，华沙街头旗帜招展，“乌克兰属于欧洲”的标语触目可见，二者态度鲜明，形成别样对照。北约内部这场拔河比赛，让乌克兰成了绳子中间那个红布条，被扯来扯去就是过不了线。 看看格鲁吉亚和摩尔多瓦——同样是前苏联国家，同样被北约承诺过“未来可期”，如今一个丢了南奥塞梯，一个德左地区驻着俄军。大国博弈场上的“安全保障”，往往变成牺牲小国的潜规则。 乌克兰用鲜血换来的西方支持，到底是一张空头支票还是真的入场券？当布林肯说着“乌克兰自行决定外交政策”时，华盛顿的智库正在报告里写着“基辅需要至少十年改革”。 或许历史会这样记录：2023年的维尔纽斯峰会，北约用一纸模糊的声明，既安抚了乌克兰的悲壮，又回应了俄罗斯的焦虑，唯独把问题的答案扔给了未来。 而战火中的乌克兰人突然发现，反对他们加入北约的名单上，除了克里姆林宫的老对手，还有布鲁塞尔那些挂着蓝色旗帜的办公室。 （主要信源：新华网——俄说乌克兰有权加入欧盟但不得加入北约）
