快讯！快讯！ 外交部突然宣布了! 10月15日，中方回应欧盟欲逼中企向欧企移交技术。林剑表示，作为原则，中方支持中欧企业基于市场原则开展贸易投资合作，实现互利共赢。 这话听着客气，但明眼人都能品出背后的态度——欧盟想搞“技术绑架”那套，中方根本不买账。林剑后面其实还补了三个“反对”，直接把话说透了：反对违反世贸组织规则搞强制技术转让，反对干预企业正常经营，更反对拿“提升竞争力”当幌子搞保护主义。这三个反对精准戳中了欧盟这波操作的要害，说白了就是借规则之名，行掠夺之实。 欧盟到底想干什么？最近有消息扒出来，他们计划11月出台个《工业加速器法案》修订提案，表面说适用于所有非欧盟企业，实际枪口全对准了中国的新能源汽车和电池企业。想进欧洲市场可以，先把核心技术交出来，还得用够欧盟的零件、雇够欧盟的工人，甚至可能要被迫跟当地企业搞合资，持股都不能超过50%。欧盟贸易专员还振振有词，说这是“真正的投资”该做的事，就像欧洲企业当年在中国投资那样。这话听着就好笑，当年欧洲企业来中国是自愿合作，现在欧盟是拿着市场准入当筹码硬抢，这能一样吗？ 欧盟这么急着跳脚，根本原因就是自己跟不上了。这些年中国新能源汽车靠电池技术逆袭全球，宁德时代、比亚迪这些企业在欧洲市场份额都涨到8%了，反观欧洲老牌车企，在电动化路上跌跌撞撞。加上美国去年砸了3700亿美元搞补贴，把不少欧洲企业都吸走了，德国经济部长都急得说这是“宣战”。两头受气的欧盟不想着怎么提升自己的技术，反而想出“技术换市场”这种歪招，说白了就是虚弱又短视。 更讽刺的是，欧盟这套路其实是老调重弹。30年前大众进中国市场，靠发动机技术换走了40%的市场份额，结果呢？七成利润被外资赚走，中国当时根本没拿到核心技术。现在他们倒过来想抢中国的技术，连吃相都懒得掩饰了。这让人想起工业革命时英国偷印度纺织技术，二战后美国抢德国专利，本质上就是把“技术殖民”写在了脸上。 他们好像忘了保护主义从来都是双刃剑。之前欧盟给钢铁加税，以为能保护本土产业，结果自家汽车成本涨了12%，企业跑得更快了。现在更没算清账，中国掌握着全球90%的稀土加工技术，真要是撕破脸，欧洲的电池厂怕是得停工。而且中国企业在欧盟已经设了2800多家企业，雇了27万当地员工，真把这些企业逼走，欧洲的就业和产业链谁来扛？ 欧盟里其实也不是一条心，法国就因为担心反制影响白兰地出口，早就悄悄找台阶下了。专家也说了，欧盟这招要么逼走中国企业，错失合作机会；要么就算企业妥协，也是强扭的合作，早晚出问题。从光伏到新能源汽车，每次封锁反而逼得中国技术更强，欧盟这次怕是又要重蹈覆辙。 市场竞争拼的是真本事，靠抢技术、设门槛只能暴露自己的虚弱。中方的态度很明确，合作可以，但得讲规矩、守原则，想靠强制手段占便宜，门都没有。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中国欧盟贸易 中企被制裁 中企在欧洲投资 中企落地欧洲 中企欧洲 中企反制 中企在欧
