今天去挤地铁，地铁站旁边的马路上，围着一群人，一个年轻小伙子和一个中年妇女都躺在

今天去挤地铁，地铁站旁边的马路上，围着一群人，一个年轻小伙子和一个中年妇女都躺在地上，旁边是一辆电动车和一辆收废品的三轮，电动车倒在地上，没怎么损坏，三轮车的轮子歪了，应该是骑电动车的小伙和骑三轮车的中年妇女撞了。 奇怪的是，两人都躺在地上，小伙儿在看手机，不时侧过头看看路口（估计在等交警），中年妇女则微闭着眼在看天。 地上没有血迹，也没有人呻吟，车辆相撞后周围没有散落的碎零件，目测两人撞的不是很厉害，但两人都没有起来，也不说话，就那样静静的躺在马路上。 这几天的太原，温度比较低，今天早上还下过雨，躺在地上的感觉，可想而知。 老婆感叹：他们伤的也不重，怎么不先起来，地上多凉啊。 我说：一看你就没社会经验，这种情况下，谁站起来谁输，你能站起来，说明你没事，你没事，对方就有事了，就是受害方，就是弱者，就更能讲条件。 就好比老人倒地碰瓷，最好的破解办法是你也跟着倒地不起，对方呻吟哀嚎，你就抽搐吐白沫，魔法对魔法。 老婆：那不就是谁弱谁有理？谁惨谁有理？ 我说 ：也不能这么说，这句有前提条件——在其他条件相同的情况下，谁弱谁有理，如果其他条件不同，这句话不成立。 如果双方不在一个阶层，这句话就不成立，强者足以碾压任何弱者。 如果双方是一个阶层，但其中一方很老实，另一方更会闹事，这句话也不成立。 也就说，只有双方在一个阶层，且闹事能力相当的情况下，谁弱谁才更有利。 老婆说：可是，这明显是三轮车逆行导致的啊。 我：·······