荷兰经济大臣表示：安世问题已经上升到国家最高层解决了，同时用“威胁”口气表示，中国也需要这些芯片，唯有与荷兰共同协商解决，中国才不会受到损失！ 荷兰经济大臣那副“我是为你好”的威胁姿态，说穿了就是裹着文明外衣的强盗逻辑，真当如今的中国还是百年前那个任人拿捏的软柿子？这操作跟明火执仗抢东西没区别，却还好意思包装成“维护正当权益”，简直是把虚伪刻进了骨子里。 所谓的“中国需要这些芯片”，更像是荷兰给自己壮胆的空话，看看实打实的数据就知道，2025年上半年安世半导体中国市场营收占比高达48%，比欧洲和美洲市场加起来还多。 更关键的是，安世80%的封装测试都在中国完成，东莞工厂承担了70%的出货量，没有中国的产业链支持，它的芯片就是一堆没用的半成品。 再说说原材料，先进功率半导体离不开氮化镓，而中国供应了全球95%以上的镓金属，荷兰想断供中国芯片，先想想自己的工厂能不能拿到关键原料。 2023年荷兰对华半导体设备出口增幅达150.6%，说白了他们比谁都清楚中国市场的重要性，现在摆出威胁的姿态，不过是想既占着市场红利，又抢着企业控制权的贪婪嘴脸。 这种强盗行径可不是荷兰的独创，整个西方阵营早就玩得炉火纯青，2021年安世收购英国最大芯片制造商NWF，当时这家公司已经资不抵债濒临破产，是安世注资升级设备才让它起死回生，结果英国政府一句“国家安全”，就强制要求安世剥离股权，最后只能低价出售。 再看看美国，2011年华为花200万美元收购美国3LeafSystems的技术资产，被美国外国投资委员会以安全为由逼退；2016年中国福建宏芯基金收购德国爱思强公司，都已经通过德国政府审查了，美国横插一脚施压，硬是搅黄了这笔交易。 这些案例反复证明，西方口中的“公平贸易”从来都是双重标准，对自己有利就大谈市场经济，看到中国企业发展就搬出国家安全的借口，说白了就是见不得别人好，只能靠强权手段维护自己的垄断地位。 荷兰敢这么嚣张，背后离不开美国的撑腰，但这种依附关系注定是饮鸩止渴，荷兰在安全上依赖北约，经济上在半导体设备出口等领域受美国制约，所以只能跟着美国的遏华战略起舞。 2023年荷兰就颁布半导体设备出口管制条例，禁止阿斯麦向中国出售先进的EUV光刻机和大部分DUV光刻机，结果呢？阿斯麦在2024年的年报里直言出口管制已经成了产业增长的最大障碍，只能盼着荷兰政府加大扶持力度。 这就像个恶性循环，荷兰为了讨好美国放弃中国市场，企业营收受损又得靠政府补贴，最后埋单的还是荷兰纳税人。 真以为中国离了安世就玩不转？那可就太天真了，近年来中国在芯片领域的自主研发力度肉眼可见，小米历时十年投入500亿元，成功研发出3nm制程的手机处理器芯片，成为全球第四家能设计这类芯片的企业。 2024年中国集成电路出口额首次突破万亿元大关，从设计、制造到封装测试，全产业链都在稳步升级。 更重要的是，中国手里握着稀土这张王牌，全球90%的稀土分离提纯产能都在中国，制造芯片必需的高纯度铈基抛光液、EUV光刻机用的稀土永磁磁钢，都离不开中国的供应。 之前中国宣布扩大稀土出口管制，台北股市半导体板块立马跳水，台湾最大的封测厂都得紧急找大陆企业签采购协议，荷兰的芯片产业难道能脱离稀土不成？美国花了好几年建稀土精炼厂，到现在产量还是零，荷兰真要逼得中国动真格，最后可能连自己的光刻机都造不出来。 从长远来看，荷兰的这种行为无异于自毁长城，全球产业链早已深度绑定，你中有我我中有你，靠行政手段强制干预企业经营，破坏的是国际经贸合作的互信基础。 中国市场这么大，少了安世自然会有其他企业补位，而安世失去中国市场和产业链支持，不出3到6个月就可能面临客户流失、现金流断裂的危机，破产风险直线上升。 荷兰经济大臣嘴里说的“中国会受到损失”，更像是一种自我安慰，他们心里比谁都清楚，真要是彻底撕破脸，荷兰的损失只会更大。 之前美国对华为的制裁，反而倒逼华为在5G、鸿蒙系统等领域实现突破，现在荷兰又来重蹈覆辙，难道真觉得中国的韧性还不够强？ 其实这早已不是单纯的企业收购纠纷，而是西方科技霸权与中国发展权的较量，荷兰把自己包装成“利益合法者”要和中国谈公平，却忘了公平的前提是尊重事实和契约精神。 当年西方靠着坚船利炮掠夺全球财富，现在又想靠着技术垄断继续当霸主，这种过时的思维根本行不通。 中国愿意协商，但协商的基础必须是平等和尊重，想以威胁的姿态逼中国让步，那可就找错了对象。 就算眼前会有一些损失，为了国家的长远利益和尊严，这点代价完全值得，当年中国能在封锁中造出两弹一星，现在也能在打压下实现芯片自主，荷兰要是执迷不悟，迟早会为自己的强盗行径付出代价，到时候可别哭着喊着求着恢复合作。 毕竟时代变了，想当强盗还想装绅士，哪有这么好的事情。
