罕见的信号！特朗普在台湾问题上表了态！特朗普表示，预期两国在台湾问题及其他领域将有良好的合作。10月21日，根据法新社报道，特朗普在会见澳大利亚总理阿尔巴尼斯时表示，中国不会轻易动武，并指出，自己将于本月稍后与中方会晤，并期望能达成公平的贸易协议。我认为我们与中国的关系会很顺利。中国不想这么做。 回顾特朗普第一任期，那真是拿台湾问题大做文章。对台军售和所谓的“友台”举动层出不穷，不断试探中国的底线。然而，商人出身的特朗普，其对外政策思维具有反复无常、极限施压、探底交易的特点。 他第二任期开始后，其团队内部虽然对华强硬派依然存在，但一种基于现实利益的算计开始占据上风。美国国防部负责战略事务的副助理部长奥斯汀·达默的言论就非常直白，他公开表示，即便大陆实现两岸统一，也不会动摇美国的国本，台湾并非关乎美国生死存亡的核心利益。 这种“实话”在很大程度上反映了特朗普政府当前对台政策的底层逻辑：避免被卷入一场高成本、低回报的冲突。特朗普已意识到，过度刺激中国只会让美国承受更大压力，因此选择在台湾问题上进行“战术回旋”。 特朗普态度软化的最直接压力，来自他最为看重的贸易谈判和国内经济。他迫切需要一份漂亮的贸易协议来充当自己的外交政绩，特别是为接下来的APEC峰会创造有利氛围。 但中方在贸易战中的坚决反制，让他实实在在地感到了疼。中国果断对美国大豆实施“零进口”，直接冲击了特朗普的农业州基本盘，这可是他的核心票仓。 特朗普发现，他挥舞的关税大棒重重砸下来，却反弹回来伤到了自己。美国企业界，包括甲骨文、亚马逊等巨头，都因出口管制规则导致订单被取消而向白宫施压。 这种背景下，特朗普在台湾问题上放低姿态，是一种策略上的调整，他希望通过营造“缓和气氛”来争取谈判筹码，不愿在台海问题上横生枝节。 除了经济算盘，军事层面的冷静评估也是特朗普不得不低调的重要原因。近年来中国大陆的军力增长有目共睹，反介入/区域拒止能力已能有效覆盖整个台海区域。 美军内部的多次模拟推演显示，一旦台海爆发冲突，美军成功介入的概率并不乐观，其航母群响应时间也可能超过48小时。 特朗普的这番姿态转变，最尴尬的莫过于台湾的民进党当局。他们过去高度依赖与美国的互动，甚至不惜牺牲自身利益。例如，特朗普政府宣布对台湾地区征收20%的“对等关税”，在岛内引起轩然大波，特朗普还多次抛出言论，呛称台湾“抢走了美国的芯片生意”。 而当台当局高层原计划以“过境交流”为名前往美国时，相关安排不是被推迟、降级，就是直接被取消。美国前副总统国安顾问菲利普·戈登等人也提醒台湾当局在“台独”等敏感议题上要谨慎拿捏，避免刺激大陆。 面对特朗普释放的“缓和”信号，中方保持了高度的战略定力和清晰的底线。中国外交部发言人明确回应，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外部干涉。 中方愿意尽最大努力争取和平统一，但绝不会允许任何势力以任何方式分裂中国。中方并未因为特朗普的“放软”就改变立场，更不会在核心利益上进行交易。中方早已识破美方的“套路”。 商务部曾明确指出，美方不能一边要求沟通，一边同时威胁施压。在涉及国家主权和领土完整的核心利益上，中国不会有任何妥协。当前台海局势的主导权以及台湾的前途和命运，已经不是由美国在掌握，而是由中国大陆自身在掌握。 台湾问题其实早已不再是美国手上可以随意打出的牌，就算是美国支持“台独”，“台独”也成不了事。中方反复强调“合作”原则，表明仍将致力于管控分歧，但需美方相向而行。 那么，特朗普的这种低调能持续多久呢？从本质上看，这更像是一种战术性的回避和权宜之计。特朗普团队内部在对华战略上存在“系统性裂变”，强硬派和务实派的分歧日益尖锐。 一旦特朗普认为在贸易谈判中无法获得足够利益，或者为了应对国内政治压力，他完全有可能再次拾起“台湾牌”进行挑衅。对于特朗普提出的潜在交易，即用其在台湾问题上的低调姿态换取中方在经贸上的让步，中方应谨慎评估。 毕竟，明确“反对台独”本是美方在中美三个联合公报中作出的承诺，是其应尽的本分，不能因此而要求奖赏。况且特朗普的诚信记录不佳，其承诺难保不会很快被推翻。 中美未来的博弈将是漫长而复杂的，但竞争的形态已经改变。特朗普在台湾问题上的低调，是一个明显的信号，表明中方在博弈中的筹码越来越强。中美关系或将呈现“经济高压下的有限合作”特征，但双方都会极力避免滑向直接军事冲突的深渊。 经过贸易战等历练的中国，既有足够的智慧识破美方策略，也有充分的实力捍卫自身利益。
