就在刚刚 美国参议院宣布 10月23日，美国参议院于当地时间10月22日第12次否决了共和党提出的临时拨款法案，这意味着联邦政府的“停摆”僵局仍在持续，未能看到尽头。（据央视新闻） 54票对46票的表决结果，那道60票的通过门槛，成了永远差一步的终点线。 民主党坚持要把医疗补贴条款塞进拨款法案，共和党却咬定必须先重启政府再谈条件。舒默指责总统在危机中计划出国"令人气愤"，特朗普则干脆拒绝会面——除非政府先开门。 约75万被迫休假的同事和他们一样，突然失去了薪水。空中交通管制员还在无薪坚守，旅行警告已经响起。 若政府"停摆"持续一个月，将额外导致4.3万工人失业，消费者支出减少300亿美元。2013年那场16天的停摆造成240亿美元损失，而这次可能更糟。 深层次看，这场危机早已超出医保政策本身。从1976年现行预算程序实施以来，美国国会仅有四年按时完成拨款。 那些被冻结的工资、推迟的经济数据、关闭的国家公园，最终都化作民众对政府信任的磨损。 1995年克林顿时期的停摆让28万职员休假，2018年特朗普任内35天停摆损失110亿美元。每次危机后总有人说"该吸取教训"，但同样的剧本总在重演。 当政治博弈沦为一场看谁先眨眼的游戏，普通人的生活便成了赌注。或许正如《变化社会中的政治秩序》所指出的，制度的功能性远比形式重要——再精致的民主设计，若无法整合分歧、服务民生，都难免沦为摆设。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
