中美民营航天公司可回收火箭朱雀三号VS猎鹰9号— —
猎鹰9号block5液氧煤油火箭全长约70米,直径3.7米,箭体采用铝合金箭体+碳纤维复合材料,近地轨道一次性运力22.8吨,海上回收运力17.5吨,一级目前最高重复使用次数31次。
朱雀三号基础型,箭体一二级采用不锈钢制造。全长约66.1米,直径4.5米,推进剂采用液氧甲烷。根据去年网传的参数,基础型近地轨道运载能力11. 8吨,航区回收运载能力8吨。预计今年11月首飞,首飞任务即回收一级。
图源:hdoespaco

朱雀比猎鹰体积大了近两倍,运载能力只有一半。更别说朱雀还在研发阶段,猎鹰已经重复使用30次了。
汉军北抵瀚海而还
如果2030年中国实现载人登月,而美国还没有重返月球,那就能证明,美国阿波罗载人登月肯定是假的。
华仔 回复 10-25 11:59
看看中国院士说的
一二三齐步走 回复 10-25 09:44
竟然还真有人信美国登月是假的
老李
发动机体积,质量,推重比,箭体结构差距不小。
斗篷幽灵
中国人最擅长的就是从1做到10,前有火星车,后有朱雀,过个河,石头都被摸秃了
用户18xxx39 回复 10-24 19:13
差距还不小呢。猎鹰9 block5自2018年起完成400多发仅1发失败,成功率99.8%,一级回收率95%。星链一射就是50-60,21年完成了载人飞船发射。我们的26年才首发,之前的朱雀1 在2018年发最后失利和朱雀2 共5发2发失败,总共7发,3发失败。朱雀3马上首发,但是技术指标落后的情况下还晚了8年,距离载人发射还有很长的路要走。
东海碧泉 回复 10-24 16:57
国家发展到这个阶段决定的。后续富足才能有时间进行创新。否则创新的东西还没有出来,外面对中国围堵,生存都是问题,就没有时间创新。[狗头]
咫尺天涯
你怎么看出来大两倍?
十三月十七日
朱雀比猎鹰体积大了40%,运载能力只有一半。更别说朱雀还在研发阶段,猎鹰已经重复使用30次了。
用户18xxx39 回复 10-26 09:15
block5型发射400多次仅一次失败,成功率99.8%,一级回收率95%。
用户10xxx14 回复 10-28 15:47
猎鹰给中国用吗?如果不给,它再好有啥意义呢?值得你们这么吹?
用户95xxx50
体量更大,运力少了一半多,这差距很大,:
用户24xxx28
没有马斯克的时候美国航天是不如中国的,由此可以看出,在科技领域,带头大哥的作用是多么的重要
张衡
这个朱雀3参数有问题,和公开数据不符,作者在带节奏。
hughie32
3.14*3.7*70=813.26立方米 3.14*4.5*66=932.58立方米
木头 回复 10-28 17:16
公式错了,二分之直径的平方✖️丌
hughie32 回复 木头 10-28 19:06
不记得了
张衡
饭要一口口吃,路要一步步走,在这说凉话卖嘴一辈子也撵不上,相信中国人的智慧和灵巧。
桥隧模板专家
用铝的会不会更轻一点
用户14xxx59 回复 10-25 21:43
会,但铝合金耐热不行,不回收的可以用,回收时重返大气层会烧坏
实为贵
感觉高度神似
心如常态 回复 10-28 14:11
山寨玩意都这样的[笑着哭]
真的假不了
[滑稽笑][滑稽笑]
方圆
不锈钢肯定是结实,比铝合金自重也大吧,
默默
还吹呢!猎鹰都是爆炸回收![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
lxg 回复 10-25 18:31
闭眼瞎说,猎鹰9一年发射140+艘次,拿下全世界百分之90的订单,有啥不服的?!
人心所向便是光 回复 lxg 10-29 01:10
它就是再好也是老美的,中国航天只是发展角度不同不代表技术不行