10月24日，德国方面宣布，其外长瓦德富尔将取消本周日对中国的访问。原因居然是除了和王外长的会见之外，北京没有人愿意见他。那么如何看待这样一种尴尬的局面呢？ 瓦德富尔这趟访华本来是上任后的头一回，带着一肚子诉求来的，经济上，他急着跟中方谈稀土、半导体这些事儿。 德国的汽车、机械制造业离不开这些关键材料，现在全球供应链不稳定，德国工厂的生产线都快卡脖子了，能不急吗？ 毕竟前八个月中德贸易额摆在那儿，中国还是德国最大的贸易伙伴，真闹僵了吃亏的是德国企业。 可政治上，他又想摆姿态，一边说坚持既定原则，一边又扯些模糊的话，试图给台湾在敏感问题上找所谓的“自主空间”。 中方的态度一直很明确，核心利益上没有含糊的余地，之前就已经亮明立场，那些模棱两可的表述不是中立，而是在给分歧留空间。 外交这事儿讲究个“对等”，你想谈经济合作捞实惠，又在原则问题上打擦边球，哪有这么好的事？ 德国媒体自己都评论，瓦德富尔延续了前任的说教模式，却没搞懂和中国打交道得拿出实在态度，光想着“拿利又要脸”，根本行不通。 再看看外交上的规矩，会见安排从来都是双向沟通的结果，要是德方真带着解决问题的诚意，把重点放在供应链合作这些双方都能受益的议题上，中方没理由不积极对接。 可这次瓦德富尔访华前，一会儿要跟盟友表忠心，一会儿又想跟中方要好处，把访问搞成了“秀姿态”和“求利益”的混合体。 这种矛盾的定位，让中方没法安排更高层级的会见，总不能陪着你一边试探底线，一边谈合作吧？ 德国国内的矛盾其实也拖了后腿，默茨政府上台后，一边要安抚国内企业，毕竟八千多家德国企业在华有生意，供应链断不得；一边又要跟盟友保持一致，想在国际上摆“强硬姿态”。 这种左右拉扯的心态，反映在外交上就是政策摇摆，瓦德富尔夹在中间，既想满足企业的经济诉求，又想挣到政治上的“印象分”，结果把牌打砸了。 这事儿说穿了，不是中方故意冷落，而是德方没理清“原则”和“利益”的关系。 以前默克尔时期，中德关系能领跑中欧合作，靠的就是相互尊重核心利益，不搞那些虚头巴脑的试探。 现在德国想在敏感问题上玩文字游戏，又舍不得经济上的实惠，这种“两头占”的想法本身就不现实。 瓦德富尔取消访问后，德方说“表示遗憾”，可遗憾归遗憾，得想明白问题出在哪儿，不能抱着“既想谈生意，又想踩红线”的心态。 外交不是超市购物，不能挑着利益要，背着原则走，德国要是真看重中德合作，就得先把姿态摆正，在核心问题上拿出明确态度，不然再多次“延期访问”，只会让双方的信任越来越淡。 参考资料：环球时报《德国对推迟外长访华表示遗憾》
