美国确实想与中国脱钩，但华盛顿的如意算盘是让中国配合他们有序脱钩，所以他们提出所谓“竞争、合作、对抗”的三分法对华战略。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 所谓 “竞争”，从来不是公平赛道上的比拼。美国一边喊着 “公平竞争”，一边拿着芯片禁令卡中国脖子，逼着盟友选边站，甚至把中国企业从全球供应链里往外踢。说白了，他们要的不是 “竞争”，是 “垄断”，是让中国永远停留在产业链低端，别碰高端制造的蛋糕。 再看 “合作” 二字，更像是有条件的施舍。美国只在自己有求于中国的时候提合作，比如气候问题、全球经济稳定，可一旦涉及中国核心利益，就立马把 “合作” 抛到脑后。就像之前求中国帮忙稳定全球供应链，转头就加码对华贸易限制，这种 “用得着就拉拢，用不着就打压” 的合作，谁看不明白是套路？ 最露骨的还是 “对抗”，这根本就是脱钩的先遣队。从在南海挑事、台海拱火，到制裁中国企业、抹黑中国形象，美国的对抗手段越来越直接。可他们又怕硬脱钩会伤到自己，毕竟中国是美国很多行业的重要市场，大豆、汽车、电子产品，少了中国订单，美国农民、企业都得喊疼。所以才想搞 “有序脱钩”，让中国顺着他们的节奏，慢慢退出他们不想让中国参与的领域。 但美国忘了，中国不是任人摆布的角色。你要在芯片领域脱钩，中国就砸钱搞自主研发，如今国产芯片产能不断提升；你要在高端制造领域设卡，中国就深耕新能源、人工智能，反而在这些领域跑出了加速度。所谓 “有序脱钩”，到最后不过是美国一厢情愿的空想。 更讽刺的是，美国想拉着盟友一起跟中国脱钩，可盟友们心里都有本账。欧洲离不开中国的市场，日本、韩国的产业链跟中国深度绑定，就连美国自己的企业，也偷偷跟中国保持合作 —— 特斯拉在上海建超级工厂，苹果离不开中国的供应链。谁都不想为了美国的政治算计，赔上自己的经济利益。 美国总觉得 “三分法” 能拿捏住中国，却没看清时代变了。现在的世界是你中有我、我中有你的全球化格局，强行脱钩从来没有 “有序” 可言，只会两败俱伤。美国芯片禁令让全球半导体产业陷入混乱，对华贸易限制让美国消费者承受更高的物价，这些都是活生生的例子。 说到底，美国的 “三分法” 对华战略，不过是换了个马甲的霸权思维。他们想让中国按照美国的规则办事，想让中国放弃发展的权利，这根本不可能。中国会继续走自己的路，该竞争的就公平竞争，该合作的就坦诚合作，面对对抗也绝不退缩。 美国的如意算盘，从一开始就打错了。没有哪个国家能靠打压别人实现自己的发展，也没有哪个国家能逼着另一个大国配合自己的脱钩计划。如果美国还执迷不悟，最后只会搬起石头砸自己的脚，既丢了中国这个大市场，又毁了全球产业链的稳定，得不偿失。
