从“希望”到“失望”:为什么说奥巴马是美国历史上最坏的总统? 2008年那场选

源源谈国际趣事 2025-10-29 16:55:03

从“希望”到“失望”:为什么说奥巴马是美国历史上最坏的总统? 2008年那场选举,美国人是带着一种“压抑太久了终于要翻篇”的心情把奥巴马送进白宫的。当年金融海啸刚过,伊拉克战争还在打,布什留下的烂摊子太多,国家像个负债累累的家庭,连早餐的钱都靠刷信用卡。 奥巴马的“希望”口号就像是一道光,照进了美国人当时灰头土脸的生活。 等到2017年他卸任那天,那个曾被视作“变革化身”的总统,最终却成为了制造幻象的大师。 国债翻了一倍,国际局势乱成一锅粥,中产阶级深陷医改泥潭,奥巴马留给美国的,不是重建的希望,而是一地鸡毛的现实。 光看经济账本,奥巴马就已经站在了“最差总统”的候选名单上。任内国债从10万亿涨到20万亿,翻了一番不说,还创造了战后GDP增长率最差的纪录。 他搞的那几轮量化宽松,说白了就是印钞票救市。美联储一个月买850亿资产,资产负债表直接从不到1万亿涨到近3万亿。 这种操作短期确实稳住了股市,也给了华尔街喘气的机会,但泡沫也一起吹大了。 更讽刺的是,他嘴上说要帮工薪阶层,实际却让他们更难活。失业率从10%降到4.7%听起来不错,但劳动参与率从65.7%掉到63.6%,说明很多人压根不找工作了,直接从就业市场消失。 奥巴马医改,曾是他引以为傲的“政治遗产”。最初说是要让所有美国人都能负担得起看病,听着挺动人。 但现实却是,很多中产阶级成了夹心层。保费一年比一年高,2017年保费平均涨了25%,有些州直接涨疯,比如弗吉尼亚,年保费从1500涨到1800美元。 最要命的是,一个年收入中等的家庭,不交保险要被罚近700美元。你说这是医疗改革,更多人觉得像是“强制买单”,为低收入人群兜底买单的,反倒是辛苦纳税的中产。 保险公司也撑不住了,赔得直喊娘。联合健康这种大牌都退出了很多州的医保市场,留给民众的选择越来越少,医保反而变成“没得选”的尴尬局面。 当然,奥巴马医改也不是一无是处。无医保人口从16%降到8.9%,确实让数千万低收入者和患病者获得了基本保障。但这种“劫中济贫”的结构,注定有人得为此买单。 奥巴马在外交上的“光环”,也撑不了太久。他自己都承认,干预利比亚是他任内最大错误。这话不夸张。 2011年,美英法以“保护平民”为由轰炸利比亚,卡扎菲倒了,国家却也跟着碎成几片。几十万人流离失所,恐怖组织趁机壮大,利比亚从此成了“非洲版叙利亚”。 2016年一年,他对7个国家投下了2.6万枚炸弹。这个数字背后,是无数平民的生命。他嘴上讲“精准打击”,可每一枚“误炸”的导弹,都会在当地埋下新的仇恨种子。 他还一度被称为“诺贝尔和平奖总统”,但这和平奖更像是预支来的名声。真正的和平,从他手中走得越来越远。 现在看,奥巴马当初那些高举的“希望”口号,像极了一场包装精致的广告。他说要让美国再次团结,结果他的任期里,种族矛盾反而更激化;他说要重塑美国领导力,但国际社会却越来越不信任白宫的承诺。 当然,他也不是一无是处。他在同性婚姻合法化、应对气候变化上确实走在前面,《巴黎协定》的签署也确实是个里程碑。但这些成就,既不直接改善普通人的生活,也没法抵消他在经济、医疗和外交上的种种“后遗症”。 更关键的是,奥巴马给美国留下了一个结构性的问题:政治信任的崩塌。他让选民经历了“从极度期待到彻底幻灭”的全过程。 这直接为特朗普的崛起铺路。很多人支持特朗普,不是因为他多靠谱,而是因为他们太失望,太愤怒,觉得自己被奥巴马“骗”了。 所以,为什么说奥巴马或许是美国历史上最坏的总统?不是因为他做的每一件事都错,而是因为他承诺了一切,却兑现得太少;他激起了最大期待,却留下最深失望。 这不是一个人的失败,而是一个时代的幻灭。他曾是象征“改变”的代言人,最终却成了“原地踏步”的代表。 在历史的长河里,奥巴马的名字可能依旧闪耀,但那光芒背后,是一地碎裂的信念和无数人的“再也不信”。这,就是从“希望”到“失望”的全过程。

0 阅读:95

猜你喜欢

源源谈国际趣事

源源谈国际趣事

感谢大家的关注