法院裁定 ADOR 胜诉,维持了与 NewJeans 签订的独家合同的有效性。“仅仅因为解雇了前任CEO闵熙珍,就认定ADOR违反了独家合约,这很难说是事实。
法院表示,闵熙珍为了让 NewJeans 独立而发动了舆论战……其目的并不是为了保护NewJeans。 


法院裁定 ADOR 胜诉,维持了与 NewJeans 签订的独家合同的有效性。“仅仅因为解雇了前任CEO闵熙珍,就认定ADOR违反了独家合约,这很难说是事实。
法院表示,闵熙珍为了让 NewJeans 独立而发动了舆论战……其目的并不是为了保护NewJeans。 


猜你喜欢
【102评论】【90点赞】
【116评论】【30点赞】
【24评论】【33点赞】
【17评论】【13点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP