10月30日报道，上海一男子给母亲办丧事时才知道，母亲数百万的房产只给了3个女儿，他这独子一毛钱没捞到。盛怒之下要求姐妹们放弃房产，遭拒后竟将老母骨灰扣留，不准下葬…… 上海青浦这起家事案，刷新了人伦底线！男子王某（化名）为争房产，竟把母亲骨灰扣在墓园7个月，放话“不把房子给我，就不让妈下葬”，最终被姐姐们告上法庭，落得败诉又挨骂的下场。 这场闹剧的伏笔早在2016年就已埋下，当年王某父亲去世，落葬在父母早年买好的合葬墓地，而登记在王某名下的墓穴证书，从此由他保管。 谁能料到，这张证书日后会成为他要挟姐妹的“筹码”， 2022年母亲陈阿姨去世，姐妹们准备让父母合葬时，王某突然翻脸。 原来陈阿姨生前早立了公证遗嘱，把房产留给三个女儿，这份遗嘱合法合规，是老人真实意愿，且公证遗嘱长期有效，不存在“过期”说法。 得知无法继承房产，王某情绪失控，直接叫停落葬，把母亲骨灰当成谈判工具，多次交涉无果后，三个姐姐只能诉诸法律，连墓园也一并告上法庭。 法院的判决掷地有声：墓穴是老夫妻的合葬用地，使用权属于逝者本人，子女仅有代为行使的权利，王某无权凭证书单方面阻挠。 更重要的是，扣留骨灰违背公序良俗，既触碰道德底线，还可能涉嫌侵犯财产权，需承担民事责任。 墓园作为服务机构，本就有协助落葬的义务，不能盲从王某的无理要求。 最终法院判令王某立即配合落葬，可这场争斗早已两败俱伤。 王某没拿到分毫房产，反而落得“不孝”的骂名，亲情彻底破裂，老母亲本该入土为安，却因儿子的贪婪迟迟无法安息。 此案给所有人敲响警钟：公证遗嘱的法律效力不容小觑，只要是老人真实意愿、程序合法，就该得到尊重。 遗产纠纷再激烈，也不能拿逝者做赌注，扣留骨灰不仅不道德，还可能触犯法律。 其实避免这类悲剧很简单，老人生前尽早明确遗愿，通过公证等合法形式固定。 子女间若有争议，该走法律途径就走，别让金钱撕裂亲情，王某的结局已经证明，用孝道和人伦换利益，最终只会一无所有。 亲情本应纯粹，不该被房产这类身外之物裹挟，长辈骨灰承载的是思念与敬重，用它做争夺财产的筹码，是连“入土为安”的基本底线都抛之脑后。 这样的争抢，即便侥幸得手财产，也早已输掉了最珍贵的亲情，败光了做人的人品，这些一旦失去，便再也无法挽回。 对此，你有什么看法呢？ 信息来源：江苏经济报
