如果中国要立强国之威，必须对外打一次的话，目标选谁呢？这么说吧，不去打印度，要打就直接把老美打趴下，这才是真正的立威！ 要想立强国之威，就得找真正的对手掰手腕，打些无关痛痒的角色根本没用，浪费精力还落人口实，而国际舞台上，真能称得上分量的对手就那么一个，其他角色就算闹得欢，也掀不起多大风浪，赢了他们也没法让全世界真正认账。 强国立威从来不是欺负弱小，而是要让那些总想着指手画脚、搞霸权的国家知道厉害，打蛇就得打七寸，挑对手就得挑最有话语权的那个，这样赢了才算真本事，才能让全世界重新掂量你的分量。 有些声音觉得该找周边国家出手，其实完全没看透本质，那些国家就算偶尔蹦跶，影响力也局限在一小块地方，就算赢了，也只能在区域内有点反响，全球范围内根本没人当回事。 真正的威权，是打破旧的不合理秩序，让全世界都明白，今后的规则不能再由某一个国家说了算，现在的国际格局里，谁在到处搞霸权、随意打压别人、制定不公平规则，答案很明显。 只有把这个最核心的霸权力量制服，才能彻底改变现有格局，让所有国家都知道，再想凭着强权横行霸道是行不通的，这才是立威的真正意义。 不是说其他国家没挑衅过，只是那些挑衅根本达不到动摇格局的程度，赢了他们，顶多算是解决了局部麻烦，谈不上重塑国际话语权，而那个全球霸权国家不一样，它的影响力渗透到各个角落，经济、军事、科技方方面面都想当老大，到处拉帮结派打压异己，谁不服就制裁谁，谁发展快就遏制谁。 这些年，针对我们的小动作就没停过，一会儿搞芯片封锁，一会儿加征关税，一会儿在周边煽风点火，嘴上喊着公平竞争，背地里全是见不得人的手段。 这种情况下，要是能让它彻底服软，效果完全不一样，相当于告诉全世界，霸权那一套不好使了，新的秩序该来了。 很多人觉得对手军事强、盟友多，不好对付，但仔细看就知道，它的强大里全是漏洞，到处驻军、全球布防，看似威风，其实是把力量摊得太开，每个地方都顾此失彼。 远离本土作战，后勤补给就是大问题，不管是装备还是人员，来回折腾都得花大量时间和金钱，而且它的盟友看似多，其实都是各怀鬼胎，大多是被胁迫或者利益捆绑，真到关键时候，没人愿意真心帮忙。 反观我们，不用到处扩张，守好自己的地盘，依托本土优势，装备补给、火力支援都方便得多，新型作战能力也一直在突破，专门盯着对方的软肋打，根本不用跟它拼全面消耗。 这些年的交锋已经能看出来端倪，对方看似来势汹汹，实则处处被动，它搞芯片封锁，我们就自主研发，一步步突破技术壁垒，它加征关税，我们就精准反制，盯着它的薄弱产业下手。 之前它一边政府停摆，几十万员工没工资拿，国内乱糟糟，一边还想着在贸易上挑衅，结果我们直接出手，对违规的科技企业展开调查，征收特殊港口费，尤其是稀土管制，一下就掐住了它的命脉。 而这还只是常规反制，要是真到了必须动手的地步，核心思路就是不跟它拼蛮力，专挑它的软肋打，它的远洋补给线、海外军事基地、高科技产业链，都是经不起打的地方。 立威不是为了打仗，而是为了以后不用打仗，把最强大的霸权对手制服，不是要彻底打垮谁，而是要打破它的垄断，让它不敢再随意挑衅。 这样一来，其他那些想跟着起哄的国家自然会收敛，不用再到处应付小麻烦，而且这也是给全世界立个规矩，今后国际事务得讲道理，不能再由某一个国家说了算，大国小国都该有平等的话语权。 现在的国际形势就是这样，你越退让，别人越得寸进尺，你越强硬，别人越不敢轻视。霸权国家之所以敢到处挑衅，就是觉得没人能治得了它，一旦让它尝到厉害，知道我们不好惹，它自然会收敛，而且这也是给我们自己争取发展空间，打破它的封锁和遏制，让我们的科技、经济能更好地发展，不用再看别人脸色。 大家觉得要是真到了必须动手的地步，除了军事手段，还有哪些方式能彻底让霸权国家服软？
