清朝的识字率一定很低。清朝统治阶级实行愚民政策那是一定的。纵观世界历史,任何一个

灵峰新视界 2025-11-01 02:36:53

清朝的识字率一定很低。清朝统治阶级实行愚民政策那是一定的。纵观世界历史,任何一个少数族群统治主体族群,没有一个不是愚民统治。清朝统治阶级搞愚民统治是铁一般的事实,没有什么好狡辩的。任何为清朝愚民统治辩护的有一个挂一个。 清朝相对明朝的倒退有多少? 清朝为什么不被人们所喜?

清朝识字率在10%~45%之间。虽然清朝是少数族群统治,但并不意味着“愚民统治”,而是如所有封建王朝一样,把统治视为“天命”。清朝相对历朝历代是更进一步的,也许有人不喜欢清朝,但是清朝是中国不可分割的一部分。

0 阅读:198

评论列表

薄荷巧克力

薄荷巧克力

16
2025-11-05 20:46

1907年(光绪三十三年),清政府为预备立宪颁布《九年预备立宪逐年筹备事宜清单》,其中明确规定计划用7年时间将全国识字率提高到 1%。

薄荷巧克力 回复 东北的东北老王 11-26 13:37
所谓满清识字率,如果以末期立宪的时期开办学堂的时期来看,也并不客观,就好比你说满清末期有火车,有电报局,满清没有闭关锁国,这种说明不了什么

东北的东北老王 回复 11-26 13:31
刚刚我自己查了一下,相较于开国上将,开国中将们普遍年纪偏小,多数出生于1900年后,没法算入清朝识字率里面。其中年纪最大的开国中将是傅连璋,1894年9月生,可以算入清朝识字率里面。幼年时期,因父母流落汀州城谋生,他从小随父母加入基督教会并入读教会学校。他这算识字的吧,年纪最大的开国中将,是识字的。清朝那个九年预备立宪清单,1%,绝对有问题。

真的是我

真的是我

16
2025-11-15 16:12

应该有91%,人均大学生,数理化专供。不然怎么解释逼得全世界都签和约呢?[得瑟]

水漫金山

水漫金山

8
2025-11-03 18:02

不是为满清辩驳,是你怎么得出的这个结论,有各个朝代的识字率史料吗。如果都没有你不就是在YY吗。直观数据没有,可以参考一下客观事实,清朝的小说种类,及出版书印刷量都是比其他朝代大的多,如果满清人都不识字,难道这些书都是卖给外国人看的吗。

王道明说 回复 11-17 13:44
四亿人四百万人读书,还值得吹,清庭连对自己的满族都没有搞全族教育,

水漫金山 回复 王道明说 11-17 17:52
你们这帮人挺有意思,每个人都能得出具体数字来,问你们咋算的,依据是什么,没人能说个一二三出来。还有我说的是事实,在你那就叫吹,帽子扣的都挺溜。合着你们说话不讲事实,全靠扣帽子啊。

用户10xxx85

用户10xxx85

6
2025-11-02 02:54

大明的识字率你有吗?有吗?没有你扯什么大清识字率?

Long 回复 11-19 21:33
我大明的识字率不用算都知道远超满清,我大明的识字率肯定是百分之一亿[滑稽笑]

薄荷巧克力

薄荷巧克力

6
2025-11-20 09:13

没有任何证据支撑,自己编数据能说服谁,不信课本信你呀,按照某些人逻辑

闲庭散步也撵云

闲庭散步也撵云

6
2025-11-24 08:15

明朝秀才不交税,明朝历代识字最多的

薄荷巧克力

薄荷巧克力

4
2025-11-20 08:57

按照某些人解释,不要给我发这些,去和题目解释

相忘江湖

相忘江湖

3
2025-11-22 22:09

古代那样的生产力,识字率就不可能高。

呵呵

呵呵

2
2025-11-25 13:22

用脑算一算百分之一是什么概念吧!假如真这么低,那些做官的,小吏,从事商业记账,秀才等等需要识字行业如何运作?再说光绪年间旗人200万,假如这些都是文盲么?满清为何要对自己这么狠呢?

猜你喜欢

灵峰新视界

灵峰新视界

感谢大家的关注