清朝的识字率一定很低。清朝统治阶级实行愚民政策那是一定的。纵观世界历史,任何一个

灵峰新视界 2025-11-01 02:36:53

清朝的识字率一定很低。清朝统治阶级实行愚民政策那是一定的。纵观世界历史,任何一个少数族群统治主体族群,没有一个不是愚民统治。清朝统治阶级搞愚民统治是铁一般的事实,没有什么好狡辩的。任何为清朝愚民统治辩护的有一个挂一个。 清朝相对明朝的倒退有多少? 清朝为什么不被人们所喜?

清朝识字率在10%~45%之间。虽然清朝是少数族群统治,但并不意味着“愚民统治”,而是如所有封建王朝一样,把统治视为“天命”。清朝相对历朝历代是更进一步的,也许有人不喜欢清朝,但是清朝是中国不可分割的一部分。

0 阅读:427

评论列表

薄荷巧克力

薄荷巧克力

25
2025-11-05 20:46

1907年(光绪三十三年),清政府为预备立宪颁布《九年预备立宪逐年筹备事宜清单》,其中明确规定计划用7年时间将全国识字率提高到 1%。

用户10xxx53 回复 11-07 17:14
立场决定一切。你是故意不粘贴那句话?"清政府1909年普查显示全国识字人口不足300万(占总人口0.75%),但该标准严苛(要求掌握2000字以上文言文),且样本集中于城市,忽略农村"。

薄荷巧克力 回复 用户10xxx53 11-07 17:59
立场决定一切,你粘了这句有说明满清识字率吗,而且清末满清控制力下降,无论军事政事,汉人官员成长了一批,地方才逐渐开了一些学堂。这又全算满清的功劳了呗

不经意时

不经意时

24
2025-11-30 16:58

满清对领土没有任何贡献,首先中原是农耕基本盘,汉人祖地,跟满清无关。其次边疆西藏、新疆、辽东、草原,在汉唐明都已经实现羁糜统治,跟满清无关。再者满清不光没有开拓一寸领土,还把朝贡体系破坏,丢失大量羁糜统治区域,比如东南亚、西伯利亚、外东北、琉球群岛、台湾。最后我们如今的实控范围,是解放军的解放斗争争取来的,相当于重新收复失地,跟满清没有任何关系。

东北的东北老王 回复 11-30 20:20
一天天就知道胡咧咧。《周恩来选集(下卷)》。接见嵯峨浩、溥杰、溥仪等人的谈话篇章。部分原文如下:清朝是中国最后一个王朝,它做了许多坏事,所以灭亡了。但也做了几件好事:第一件,把中国许多兄弟民族联在一起,把中国的版图确定下来了,九百多万平方公里。第二件,清朝为了要长期统治,减低了田赋,使农民能够休养生息,增加了人口,发展到四万万人,给现在的六亿五千万人口打下了基础。第三件,清朝同时采用满文和汉文,使两种文化逐渐融合接近,促进了中国文化的发展。清朝在确定版图、增加人口、发展文化这三方面做了好事.....略.....这个思想不是我的,是毛主席多次讲过的。我说这些话的意思,是要说明就是和满族人结婚了也用不着自卑;我称赞了清朝做的好事,也不要骄傲。

真的是我

真的是我

20
2025-11-15 16:12

应该有91%,人均大学生,数理化专供。不然怎么解释逼得全世界都签和约呢?[得瑟]

王欣

王欣

19
2025-12-10 21:55

清关闭了90%的学校。选择了最繁复的字体作为正体字,规定三代没有做官的禁止科考。修四库全书,毁了90%的书。

王欣 回复 单衣试酒 12-11 19:16
我是正经的阶级史观。评价朝代只看统治阶级做的事是否推动社会发展,而不看民族。从民族主义的视角很多事都是解释不通的。但是从阶级的视角就通了。

单衣试酒 回复 12-11 17:43
北京的爷们政治觉悟也这么低?

用户10xxx25

用户10xxx25

17
2025-12-11 16:02

明小说明小说如果明朝的普通百姓不识字,明朝的哪些小说写给谁看,清朝嘛据说两个村子打架告官两个村子没有一个人会写状书

单衣试酒 回复 12-11 17:50
明清小说,不是明小说。而且巅峰在清朝,而且真说起来,清的小说水平远高于明,哪怕把红楼梦拿掉,依然是这样。外行看个热闹就是,拿来做论据他就可笑了。

用户10xxx25 回复 单衣试酒 12-11 19:42
唐诗,宋词,元曲,明小说,清条约,你家满清普通百姓耳熟能详的条约这么厚,把你家普通百姓耳熟能详的小说说两部看看普通百姓知道不

不经意时

不经意时

11
2025-11-30 16:58

顺治:“满洲与明朝,自清太祖、太宗以来,本为敌国。” 雍正:“且如中国之人,轻待外国之入承大统者。” 乾隆 : “我大清兴于东海,与中国无涉,虽曾受明之官号耶,究不过覊縻各系而已,非如亭长、寺僧本其臣子也” 慈禧:“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则大清亡!” 德龄公主:我们不是中国人,但我们是中国的主人

东北的东北老王 回复 12-14 08:33
“满清氏元塞外之一蛮族,既非受命之德,又无功于中国,乘朱明之衰运,暴力劫夺”——日谍•宗方小次郎 1894年10月《开诚忠告十八省之豪杰》书

俺也一样

俺也一样

10
2025-12-07 22:16

罄南山之竹简,写不尽满地淫污;决东海之波涛,洗不净弥天罪孽!

水漫金山

水漫金山

9
2025-11-03 18:02

不是为满清辩驳,是你怎么得出的这个结论,有各个朝代的识字率史料吗。如果都没有你不就是在YY吗。直观数据没有,可以参考一下客观事实,清朝的小说种类,及出版书印刷量都是比其他朝代大的多,如果满清人都不识字,难道这些书都是卖给外国人看的吗。

王道明说 回复 11-16 10:19
印刷量是多少?

水漫金山 回复 王道明说 11-17 10:17
自己搜一下呗,我告诉你的,你还觉得不真实。随着造纸技术和印刷技术的提高,那书籍的印刷成本必然降低。这不都是明摆着的事实吗。

闲庭散步也撵云

闲庭散步也撵云

9
2025-11-24 08:15

明朝秀才不交税,明朝历代识字最多的

秦北汉 回复 12-11 21:50
很多人不会科学换位思考,容易被吃瓜欺骗。科学换位思考,吃瓜挑拨中国汉族与中国其他少数民族分裂后,吃瓜就会再挑拨汉族分裂成秦国、楚国、赵国、燕国、韩国、魏国、齐国。。。中原、南蛮、东夷、北狄、西戎。。。像欧洲一样龟裂的多个小国,美日再逐一击破。。。。。。

用户10xxx19

用户10xxx19

9
2025-11-27 11:44

满清的识字率,八旗占一大半,剩下一小半才是汉人识字率。

用户10xxx48 回复 秦北汉 12-13 14:52
把同宗同源的东周列国拿来做比较,其心可诛

秦北汉 回复 12-11 21:49
很多人不会科学换位思考,容易被吃瓜欺骗。科学换位思考,吃瓜挑拨中国汉族与中国其他少数民族分裂后,吃瓜就会再挑拨汉族分裂成秦国、楚国、赵国、燕国、韩国、魏国、齐国。。。中原、南蛮、东夷、北狄、西戎。。。像欧洲一样龟裂的多个小国,美日再逐一击破。。。

用户10xxx85

用户10xxx85

7
2025-11-02 02:54

大明的识字率你有吗?有吗?没有你扯什么大清识字率?

Long 回复 11-19 21:33
我大明的识字率不用算都知道远超满清,我大明的识字率肯定是百分之一亿[滑稽笑]

用户10xxx24

用户10xxx24

5
2025-11-01 21:59

中华民国都没有这个识字率!你的数据网上看自媒体的吧!

用户10xxx19

用户10xxx19

5
2025-11-27 11:47

要不是太平天国打没南方的满城,汉人识字率根本没有提升,太平天国之后,南方汉人没有满城的打压,知识分子暴增。

单衣试酒 回复 12-11 17:51
你在做梦吗?有依据?

秦北汉

秦北汉

5
2025-12-17 17:11

各民族同源共生与甲骨文、金文的共同文化属性。中国各民族看似多元的语言文字与族群身份,追溯根源实则同出一脉,其分化脉络与地理气候变迁紧密相连,核心逻辑清晰可考:早在汉族形成之前数千年,黄河、渭河流域就聚居着统一的华夏族共同体,这是汉族、蒙古族、藏族、苗族等诸多现代民族的共同祖先。当时的华夏族共享原始华夏语,也孕育出了甲骨文、金文的早期文字雏形,语言与文字成为维系族群的核心文化纽带。这一切的改变,源于400毫米等降水量线的波动——这条划分农耕与游牧文明的天然界线,因气候变迁反复移动,导致黄河、渭河流域生存资源锐减。为了谋求生机,原本同属一体的华夏族被迫“分家”,开启了向四方迁徙的历程:一部分族群留在原地,坚守农耕生产,成为后续汉族前身“诸夏”的核心;另一部分则分别向不同方向迁徙,往东形成东夷、往南发展为南蛮、往西演变为西戎、往北成长为北狄。迁徙后的各族群,在截然不同的气候与生存环境中逐步演化:北方草原的族群发展出游牧文明,孕育出蒙古族等民族;西南高原与山地的族群适配地域特色,形成藏族、苗族等民族;东部与南部的族群则在各自环境中沉淀出独特的族群特质。而分家前共享的原始华夏语与甲骨文。。。

用户10xxx48

用户10xxx48

5
2025-12-18 22:51

满清遗老遗少指在清朝灭亡后,仍对清朝或伪满洲国抱有情感认同,甚至妄图复辟的群体。 满族被定义为愿意接受新中国改造并与满清划清界限的旗人,强调与历史上的满清政权彻底划清界限。

清水胜人

清水胜人

4
2025-12-11 21:43

满清是中国历史上最残暴最残忍最腐败最黑暗最无能最落后的野人部落建立的奴隶制朝代,满清上层除了千方百计维护其腐朽统治外,对中国社会发展没有丁点进步贡献

呵呵

呵呵

4
2025-11-25 13:22

用脑算一算百分之一是什么概念吧!假如真这么低,那些做官的,小吏,从事商业记账,秀才等等需要识字行业如何运作?再说光绪年间旗人200万,假如这些都是文盲么?满清为何要对自己这么狠呢?

呵呵 回复 和平使者 11-27 14:25
什么叫识字率?别偷换读书人和识字两个概念!识字是教育最低标准,而读书人是童年有系统培养。

和平使者 回复 11-27 09:39
用你的脑子好好想想,商业记账的有多大市场?你所谓的做官的、秀才,甚至需要认字的小吏不都是读书人啊?甚至行医的、算卦的,也不能是纯文盲啊!读书人考不上秀才的已经很多,做不了官的更多,他们干啥去?不就是那些行当啊!至于旗人,不管几百万,那也是分三六九等的,他们不就是骑马放牧啊,你让旗人全部去读书?

相忘江湖

相忘江湖

3
2025-11-22 22:09

古代那样的生产力,识字率就不可能高。

用户10xxx48

用户10xxx48

3
2025-12-13 14:53

正常王朝都会顺应社会的发展,只有满清例外,以野蛮御文明,满清极力打压科技文化经济文明的发展,社会越愚昧越奴化,满清统治越牢固,只有满清的统治是反动的,与其他王朝有本质区别

单衣试酒

单衣试酒

3
2025-12-17 00:59

我都不知道你们在讲什么,识字率百分一就是愚民?清朝4亿人,百分一就是400万人,按现在平均每省也有10万人。如果按县级以上城市算,目前数字是694,那每个城市将近6000人。虽然看起来不多,但有这么多的读书人如何愚民?再比较一下,我们目前有小学教师 660万。如果把14亿人折成4亿,也就是660万除以3.5。大约188万就够覆盖4亿人。换一句话说清朝的读书人按人口比例是我们小学以下教师的两倍。如果有一半拿去教书,那也足够担负起脱盲以及政策宣传等事物。我查了一下,清末的文盲率大约60%-80%,这是标准不同统计数字。确实高,但无论如何都到不了愚民的地步。

许利野

许利野

2
2025-12-10 19:17

探索探索

探索探索

1
2025-11-01 23:02

清朝的文盲率90%以上,1909年竟然达到了99%点多。

擦肩而过

擦肩而过

1
2025-12-13 02:42

所谓愚民不就是殖民吗?

猜你喜欢

灵峰新视界

灵峰新视界

感谢大家的关注