清朝的识字率一定很低。清朝统治阶级实行愚民政策那是一定的。纵观世界历史,任何一个

灵峰新视界 2025-11-01 02:36:53

清朝的识字率一定很低。清朝统治阶级实行愚民政策那是一定的。纵观世界历史,任何一个少数族群统治主体族群,没有一个不是愚民统治。清朝统治阶级搞愚民统治是铁一般的事实,没有什么好狡辩的。任何为清朝愚民统治辩护的有一个挂一个。 清朝相对明朝的倒退有多少? 清朝为什么不被人们所喜?

清朝识字率在10%~45%之间。虽然清朝是少数族群统治,但并不意味着“愚民统治”,而是如所有封建王朝一样,把统治视为“天命”。清朝相对历朝历代是更进一步的,也许有人不喜欢清朝,但是清朝是中国不可分割的一部分。

0 阅读:204

评论列表

薄荷巧克力

薄荷巧克力

16
2025-11-05 20:46

1907年(光绪三十三年),清政府为预备立宪颁布《九年预备立宪逐年筹备事宜清单》,其中明确规定计划用7年时间将全国识字率提高到 1%。

东北的东北老王 回复 11-27 12:59
你看看你这题目,A选项,计划用7年时间将识字率提高到1%。注意,你这题里用的概念是“识字率”。而《九年预备立宪清单》原话是“7年时间,识字义者,提高到一百分之一”。谁说“识字义者”就等于“识字率”了?哪个人或哪本书说了?

东北的东北老王 回复 11-27 06:53
你最开头说的就是1907年《九年预备立宪清单》,1907年,这不就是清末的事吗,你自己提的清末数据,怎么又说清末数据不客观了

真的是我

真的是我

16
2025-11-15 16:12

应该有91%,人均大学生,数理化专供。不然怎么解释逼得全世界都签和约呢?[得瑟]

水漫金山

水漫金山

8
2025-11-03 18:02

不是为满清辩驳,是你怎么得出的这个结论,有各个朝代的识字率史料吗。如果都没有你不就是在YY吗。直观数据没有,可以参考一下客观事实,清朝的小说种类,及出版书印刷量都是比其他朝代大的多,如果满清人都不识字,难道这些书都是卖给外国人看的吗。

王道明说 回复 11-17 13:44
四亿人四百万人读书,还值得吹,清庭连对自己的满族都没有搞全族教育,

水漫金山 回复 王道明说 11-17 17:52
你们这帮人挺有意思,每个人都能得出具体数字来,问你们咋算的,依据是什么,没人能说个一二三出来。还有我说的是事实,在你那就叫吹,帽子扣的都挺溜。合着你们说话不讲事实,全靠扣帽子啊。

用户10xxx85

用户10xxx85

6
2025-11-02 02:54

大明的识字率你有吗?有吗?没有你扯什么大清识字率?

Long 回复 11-19 21:33
我大明的识字率不用算都知道远超满清,我大明的识字率肯定是百分之一亿[滑稽笑]

薄荷巧克力

薄荷巧克力

6
2025-11-20 09:13

没有任何证据支撑,自己编数据能说服谁,不信课本信你呀,按照某些人逻辑

闲庭散步也撵云

闲庭散步也撵云

6
2025-11-24 08:15

明朝秀才不交税,明朝历代识字最多的

用户10xxx19

用户10xxx19

6
2025-11-27 11:44

满清的识字率,八旗占一大半,剩下一小半才是汉人识字率。

薄荷巧克力

薄荷巧克力

4
2025-11-20 08:57

按照某些人解释,不要给我发这些,去和题目解释

相忘江湖

相忘江湖

3
2025-11-22 22:09

古代那样的生产力,识字率就不可能高。

呵呵

呵呵

3
2025-11-25 13:22

用脑算一算百分之一是什么概念吧!假如真这么低,那些做官的,小吏,从事商业记账,秀才等等需要识字行业如何运作?再说光绪年间旗人200万,假如这些都是文盲么?满清为何要对自己这么狠呢?

和平使者 回复 11-27 09:39
用你的脑子好好想想,商业记账的有多大市场?你所谓的做官的、秀才,甚至需要认字的小吏不都是读书人啊?甚至行医的、算卦的,也不能是纯文盲啊!读书人考不上秀才的已经很多,做不了官的更多,他们干啥去?不就是那些行当啊!至于旗人,不管几百万,那也是分三六九等的,他们不就是骑马放牧啊,你让旗人全部去读书?

呵呵 回复 和平使者 11-27 14:25
什么叫识字率?别偷换读书人和识字两个概念!识字是教育最低标准,而读书人是童年有系统培养。

用户10xxx19

用户10xxx19

2
2025-11-27 11:47

要不是太平天国打没南方的满城,汉人识字率根本没有提升,太平天国之后,南方汉人没有满城的打压,知识分子暴增。

猜你喜欢

灵峰新视界

灵峰新视界

感谢大家的关注