从现在印度的表现来看，APEC两次拒绝印度加入是完全正确的 这波预判简直神了！当年2017年、2019年两次申请入群被拒，印度还哭唧唧抱怨“被排挤”，现在看下来，APEC成员们的眼光太毒了，这要是真让它进来，指不定把亚太经贸合作搅和成什么样！ 印度的“贸易保护癌”早就深入骨髓了，根本不符合APEC“自由开放”的核心原则！APEC成立的初衷就是推动亚太地区贸易投资自由化便利化，可印度倒好，堪称“关税壁垒专业户”，平均最惠国关税税率高达17.6%，远超亚太平均水平。就拿今年来说，刚宣布对中国电子元件加征20%关税，转头又对东南亚的智能手机配件提高进口税，连盟友美国的农产品都没放过，动辄以“保护本土产业”为借口搞贸易限制。这种只想占便宜不想守规则的主，进了APEC还不得把“互利共赢”的宗旨抛到九霄云外，满脑子只想着怎么薅其他成员的羊毛！ 它的区域合作诚意更是低到离谱，承诺的事转头就能反悔！之前积极申请加入《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），谈判都快收尾了，却突然以“本土制造业会受冲击”为由退出，让十几个国家的努力差点白费。要知道APEC最看重成员间的互信与协作，印度这种“反复无常”的作风，谁还敢跟它深度合作？更可笑的是，它一边喊着要融入亚太经济圈，一边又搞“印度制造”保护政策，强制要求部分电子产品本土化率必须达到60%以上，这种封闭保守的心态，跟APEC倡导的开放包容理念完全背道而驰！ 印度的基础设施和营商环境，更是拖亚太合作的后腿！APEC成员大多是经贸活跃、基建完善的经济体，可印度的港口效率低到令人发指，集装箱平均滞港时间长达7天，是中国港口的3倍多；物流成本占GDP的14%，比全球平均水平高出5个百分点。更要命的是，它的政策稳定性极差，外资企业动不动就面临税务稽查、合规审查，去年特斯拉想在印度建厂，因为关税和本土化要求谈不拢，最后直接放弃投资。这样的营商环境，就算加入APEC，也难以承接区域产业转移，反而可能成为亚太产业链上的“绊脚石”！ 还有它那“霸权主义”苗头，根本不适合多边合作平台！在南亚地区，印度动不动就对邻国搞“经济封锁”，还频繁在边境制造摩擦，这种喜欢搞单边施压的行事风格，要是带到APEC里，肯定会破坏成员间的平等协商氛围。APEC讲究的是“协商一致、自主自愿”，可印度向来习惯以“区域大国”自居，凡事都想占主导地位，当年申请入群时就要求特殊待遇，这种心态怎么可能跟其他成员和谐共处？ 大家想想，APEC需要的是能推动区域经济一体化的“实干家”，不是只会喊口号、搞保护的“搅局者”！印度现在的表现，完全证明了它还没具备成为APEC成员的资格，两次被拒一点不冤！ 一个合格的多边合作参与者，既要遵守规则，也要有开放的心态和务实的行动。印度如果一直抱着封闭保守、反复无常的态度，就算再多次申请，也很难获得亚太各国的认可。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
