上官正义卧底数日掌握了贩卖婴儿团伙线索匿名向警方举报，协助解救婴儿并抓获犯罪嫌疑人，为什么被说是“钓鱼执法”，还被控制了数小时呢？ 查了下“钓鱼执法”含义，是指通过设置圈套、提供犯罪机会或诱饵等主动行为，引诱原本没有犯罪意图或倾向的人实施犯罪行为，然后对其加以抓捕和处罚的执法方式。 第一，上官正义不是执法人员，第二，这些贩卖婴儿的人，他们都已经卖了5个婴儿，而且卖婴儿也不是上官正义引诱他们去的呀！好好的举报人，咋就违法了呢？ 还真是想不明白，幸好现在误会也澄清了人也放了回去！希望以后不要再出现这种乌龙事件了，否则以后谁还敢举报呢。 这事儿想不通太正常了，因为所谓“钓鱼执法”的指控，从根上就站不住脚，更像一场对举报流程的粗暴误判。上官正义的遭遇里藏着太多荒诞——一个帮警方抓了人贩子、救了3个婴儿的志愿者，反倒被戴上“违法”的帽子，手机被抢、人身被控制3个多小时，连上厕所都有人盯着，这哪是对待举报人，分明是把好人当嫌犯防。 要说症结，恐怕是那位派出所所长对“卧底举报”的理解出了偏差。上官正义是扮成买家套线索，但这跟“钓鱼执法”完全是两码事。人贩子袁某早就干着“低价收娃、8万转卖”的勾当，之前已经卖了5个，还能伪造出生证明洗白身份，这是实打实的连环犯罪，跟上官正义诱不引诱没关系 。志愿者只是顺着对方的犯罪链条搜集证据，既没创造犯罪需求，更没教唆对方作案，怎么就成“违法”了？ 更离谱的是后续操作。按说接到举报该赶紧核实线索、部署抓捕，可当地警方倒好，先把举报人控制起来。这3个多小时里，没人问案情细节，没人要举报材料，反而盯着手机、限制自由，直到傍晚要离开时，上官正义才主动交出证据，还是一位副局长赶过来才想起了解情况 。这波操作看得人费解：到底是来抓贩子的，还是来审举报人的？ 好在警方通报最终承认“举报情况基本属实”，还解救了3名婴儿、抓了4个嫌疑人，等于间接打了“钓鱼执法”说法的脸。但通报里对控制举报人的事只字不提，上官正义离开后也没收到任何解释或道歉，这态度实在说不过去。要知道，上官正义不是第一次干这事，之前多次协助警方破获贩婴、代孕案件，是打拐一线的“老战友”，连这样的人都要被折腾，普通老百姓谁还敢站出来举报？ 打拐本来就是“全民接力”的事，警方需要线索，更需要敢于发声的普通人。可要是举报人换不来信任，反而要担惊受怕，那犯罪团伙只会更嚣张。这次乌龙幸好没造成严重后果，但必须有人为这“不分青红皂白”的处理负责。毕竟，保护好举报人，才是打击犯罪最该筑牢的第一道防线。
