特朗普威胁对尼日利亚开战，但他真是低估了尼日利亚军事实力，在非洲大陆上，尼日利亚军事力量仅次于埃及，阿尔及利亚，南非。 特朗普在自己的社交平台上又放出狠话，说尼日利亚要是管不好国内针对基督徒的暴力事件，美国不光要停掉所有援助，还可能直接动武，甚至已经让国防部准备所谓“快速猛烈”的打击行动。 美国防长紧跟着附和，说正在为行动做准备，要么尼日利亚政府自己保护基督徒，要么美国动手消灭武装分子。 尼日利亚方面很快就做出了回应，总统直接驳斥这种说法不符合国家现实，强调政府一直在努力保障所有公民的信仰自由，还说本国的多样性正是最大优势。 外交部也补充，不管什么种族信仰，公民都能得到保护。 尼日利亚的暴力事件不全是宗教问题，有资源争夺的因素，有族群矛盾，还有分裂势力的搅局，受害者里不光有基督徒，穆斯林在北部受的冲击反而更频繁，特朗普拿这个当借口，未免太想当然了。 在非洲，能称得上军事强国的就那么几个，埃及的军力底子很厚实，坦克和作战飞机的数量在非洲都是顶尖的，装甲部队的实力没人能比。 阿尔及利亚更舍得在军事上砸钱，军费规模远超很多非洲国家，而且很快就要接收那种能隐身的先进战机，这在非洲还是头一份。 南非虽然兵力数量不算最多，但手里有不少自己研制的装备，预备役人员也充足，基础摆在那。 尼日利亚就是紧跟着这三个国家的第四号角色，实力一点都不含糊，绝非随便能拿捏的软柿子。 尼日利亚的现役兵力规模相当可观，光是陆军就占了很大一部分，编了好几个师级作战单位，预备役还能随时补充，这规模在撒哈拉以南非洲是排得上号的。 陆军手里的装备很实用，主战坦克能主动拦截火箭弹，之前在反恐行动里靠这个保住了不少兵力。 自行火炮和突击炮在复杂地形里机动灵活，对付地面目标得心应手，更关键的是，这些装备不是摆样子的，都是经过实战检验的，跟极端组织交手时实实在在发挥了作用。 而且他们的空军战斗力更不容小觑，既有能进行空战的战机，还有那种既能侦查又能打击的无人机。 无人机在空中锁定目标后投弹，据点一下就被摧毁，整个过程干净利落，曾有一次行动直接解决了上百名武装分子。 这些无人机续航时间长，载弹量也够用，配套的导弹和炸弹能在安全距离外精准打击，不用让飞行员冒生命危险。 飞行员和维护人员都接受过系统培训，能把装备的性能完全发挥出来，这可不是临时凑数的部队能比的。 海军虽然不是远洋作战的类型，但在西非海域足够有话语权，好几艘巡逻舰和护卫舰常年在几内亚湾巡逻，反海盗、保护石油运输线都是家常便饭。 几内亚湾的石油是很多国家的能源命脉，尼日利亚能守住这片海域，本身就握有重要的战略筹码。 而且尼日利亚还有自己的弹药生产线，能造常用的弹药，部分装甲车还能自主组装，不用完全依赖别人供应，真要是有战事，后勤补给能更有保障。 特朗普敢说这种大话，明显是对非洲国家的军力还停留在老印象里，没跟上现在的变化。 先不说打仗本身要花多少钱，美国要是真动手，首先得面对尼日利亚的本土优势。 尼日利亚领土面积大，地形又复杂，打本土消耗战，外来军队很难占到便宜。 而且尼日利亚是非洲最大的石油生产国，自己有钱支撑军队建设，美国停掉那点援助，对其整体军力影响有限，反而可能让其他国家趁机填补空缺。 美国自己去年因为尼日尔的局势变动，已经从那里撤走了上千名士兵，现在美国在非洲最大的军事基地远在东非的吉布提，离尼日利亚隔着大半个非洲大陆，真要调兵过去，后勤补给都是个大难题。 美军在西非的存在感早就大不如前，手里能调动的兵力有限，真要发动所谓“快速猛烈”的打击，恐怕没那么容易实现。 特朗普拿宗教问题当借口，背后其实藏着国内的政治算盘，美国共和党人士已经施压好几个星期，要求制裁尼日利亚，而宗教自由一直是共和党拉拢选民的常用话题，这波威胁更像是为了迎合党内势力、捞取政治资本的操作。 真要发动军事行动，美国国内的反对声肯定小不了，毕竟之前的反恐战争已经耗了不少精力，没人想再陷进另一个泥潭。 那些所谓的“基督教受迫害”说法，连不少专家都不认同，根本站不住脚，反而会激起更多反感。 尼日利亚军队跟极端组织打了十几年，哪片地形适合隐蔽、哪条路线能行军，早就摸得一清二楚，这种实战积累的经验，比任何纸面数据都管用。 美军一来就是客场作战，不光要适应高温天气和复杂环境，还得面对不熟悉的战场，战斗力难免打折扣。 更别说尼日利亚还是西非国家经济共同体的核心成员，真有外部威胁，完全有可能动员地区力量协同应对，美国要面对的恐怕不只是一个国家。
