日本排放核水后，奇怪的事发生了：刚开始各国对其海鲜避之不及，如今2年过去，核水已污染很多海域，为何日本海鲜却不愁出口，大家也还在吃海鲜，难道日本另辟蹊径了？ 2025 年的海鲜市场上，一个让人费解的场景正在上演：曾经因核水排放被多国抵制的日本海鲜，如今依然能在国际市场上找到销路，而全球海鲜消费也没像当初担心的那样陷入停滞。这背后到底藏着什么门道，难道真的是日本找到了破局的妙招？ 其实日本海鲜没被市场彻底抛弃，首先是找对了新的出口方向。2023 年排海初期，日本对华海鲜出口直接断崖式下跌 92.3%，光扇贝这一项就从之前的 223 亿日元出口额变成了零，整个水产业陷入库存积压的困境。 但在政府近 200 亿日元救济金和专项推广经费的扶持下，他们把目光转向了美国、中国台湾和东南亚市场，甚至通过越南等国进行加工转口，硬是把扇贝出口额重新拉了回来，后来批发价还涨到了 5500 日元每公斤，比排海前还高。 不过这背后的成本可不低，光是在全球 70 多座城市办产销会的投入，就已经让日本渔业背上了不小的负担。 而大家还在正常吃海鲜，核心原因是有了更可靠的选择和保障。我国作为海鲜消费大国，早就做好了应对准备，国内每年 6500 万吨的海鲜消费量里，日本进口产品占比本来就极低，即便恢复部分进口，也只是补充了高端市场的小众需求。 更关键的是，我国建立了一套严格的监测体系，不仅 2025 年两次对福岛周边海域的海水和海洋生物进行独立取样检测，确认核素浓度正常，还要求进口日本海鲜必须提供完整的检测报告和产区证明，福岛等 10 个高风险县的产品至今仍被禁止进口。 这种科学严谨的态度，既保障了消费者安全，也让国内海鲜市场始终保持稳定。 日本所谓的 “另辟蹊径”，本质上是无奈之下的被动调整，而且并没有解决根本问题。他们虽然靠补贴和市场转移暂时稳住了出口，但累计损失已经超过百亿日元，渔业从业人员的生计依然受到影响，国内抗议排海的声音就从没停止过。 反观我国，在这场风波中展现出的大国风范让人安心。我们没有盲目跟风抵制，而是用科学数据说话，既坚持反对排海的立场，又通过独立监测和国际协作推动问题解决，同时还保护了国内相关产业的稳定发展。 山东、辽宁等地的扇贝加工业虽然经历了短暂的供应链调整，但在政策引导和市场调节下，很快就适应了变化，这背后正是我国产业链的强大韧性在发挥作用。 如今全球海洋环境面临的潜在风险依然存在，日本排海计划还要持续几十年，放射性物质的长期影响谁也无法打包票。 我国始终坚持的长期监测和严格管控，不仅是对本国人民负责，也是在为全球海洋生态安全贡献力量。而日本海鲜的 “起死回生”，终究是建立在政策补贴和市场转移的基础上，能不能长久维持还是个未知数。 大家在选购海鲜时，会特意关注产地和检测报告吗？对于日本核水排海带来的长期影响，你还有哪些担心和看法？欢迎在评论区留下你的观点。
