“冤不冤？”9月25日，浙江杭州，一男子开车时，不慎压到了条狗，男子以为压到了石块，再加上车子没有受损，因此没有停车检查，狗则往前跑了几十米后死了。几小时后，有村民骑三轮车路过，结果撞到死狗发生侧翻，导致车上一名老人死亡！交警：司机负次责。 朋友们，开车遇到这种事，你会下车查看吗？ 浙江杭州这起案件，真的让无数司机揪心！ 71 岁老人不幸离世，起因竟是一条被碾压的狗。 谁能想到，一次看似不起眼的 “压到异物”，会引发连锁悲剧。 9 月 25 日晚上十点半，李先生（化名）驾车走在乡间小路。 光线昏暗，车速不快，他没看清前方有东西，只觉得车轮碾过了什么。 以为是石块或杂物，车辆也没受损，他就没停车，直接开走了。 可他不知道，自己碾到的是一条狗，狗受重伤跑了二三十米后，倒在路边。 次日凌晨两点半，夜色浓重的乡间路段光线昏暗。 一位村民驾驶三轮车路过，压根没留意到路边躺着的受伤狗，车轮径直碾了上去。 巨大冲击力让三轮车瞬间侧翻，车上 71 岁老人重重摔在路面，当场重伤昏迷。 家属紧急送医抢救，最终还是没能留住老人性命。 悲痛之下，家属立刻报警。 交警调取监控、还原事发全程，经过一个月的细致核查与法规研讨。 最终认定：三轮车驾驶人未仔细观察路况负主责，李先生因碾压后未下车确认现场、消除安全隐患，需承担次要责任。 事发后，老人家属悲痛万分，报警并提出索赔。 交警调查了一个月，最终给出认定：三轮车驾驶人负主责。 李先生因为未停车查看，承担次责。 这个结果一出，网上立刻吵翻了。 李先生觉得委屈：“我没察觉撞了狗，车也没坏，怎么就要担责？” 老人家属也不满：“要是他当时停车处理，老人根本不会出事！” 其实这事儿，法律上早有明确界定。 从法律角度看，司机在道路上行驶，有 “合理注意义务” 和 “救助义务”。 哪怕没看清撞的是什么，只要怀疑撞到动物或异物，就该停车查看、设置警示。 李先生没这么做，导致狗躺在路边成为 “路障”，引发后续事故，所以要担次责。 给所有司机提个法律醒： 遇到疑似撞动物、异物，千万别直接走！ 法律规定，驾驶人有义务确认现场情况，避免后续危险。 不停车可能构成 “未尽安全注意义务”，需承担相应民事责任。 若因未处理导致他人伤亡，还可能影响保险理赔，甚至面临更多追责。 正确做法是：立即靠边停车，设置警示标志，拍照取证后报警。 哪怕只是撞了流浪动物，也别大意，及时处理能避免次生事故。 这起悲剧真的太让人痛心了。 一条狗的遭遇，最终牵连一条人命，两个家庭受影响。 李先生或许不是故意的，但 “未下车查看” 这个举动，让他背上了次责。 其实对司机来说，多停几分钟，确认一下现场，既是对他人负责，也是保护自己。 夜间走乡村道路，本来视线就差，更要减速慢行，提高警惕。 遇到任何异常，别抱有侥幸心理，及时处理才是最稳妥的。 家人们，你们觉得李先生这事儿冤吗？ 换作是你，撞了不明异物会下车查看吗？ 对此，你有什么看法呢？ 信息来源：小强热线
