也难怪卢秀燕和侯友谊不愿出席典礼！ 其实卢秀燕和侯友谊缺席郑丽文的国民党主席就职典礼，是这个百年老党派系斗争从“理念之争”滑向“利益割据”的又一次公开暴露。 当台中市长卢秀燕以“处理猪瘟”为由缺席，前新北市长侯友谊称“另有安排”。 国民党百年历史中，派系斗争从未缺席，但性质已悄然变迁。早期如孙中山时期，黄兴与孙中山的分歧集中在革命路径上，焦点是推翻清廷的策略选择。那时党内会议虽争执激烈，却始终围绕国家复兴的共同底线。蒋介石时代，汪精卫派系的拉锯同样围绕抗日统一展开，资源分配虽有摩擦，但服务于大局。进入台湾后，国民党党务转向选举与民生，派系间虽有资源争夺，却未脱离政党整体目标。档案显示，1950年代中央执行委员会会议，出席率虽偶有波动，议题仍聚焦土地改革与经济重建。到2020年代，这种格局松动，党内辩论渐从政策转向人事预算，地方势力崛起后，中央指令常被搁置，基层资源掌控成为核心诉求。2025年主席选举前夕，候选人间博弈已显露端倪，资源分配的算计压过路线共识。这次缺席事件，正是这种转变的最新注脚，暴露了国民党从集体导向向个人地盘倾斜的深层问题。 郑丽文于2025年11月1日正式就任国民党主席，当天第22届全国代表大会在台北召开，她宣誓时强调坚守九二共识，反对台独，并推出基层招募新党员的硬性指标，每名党代表需拉拢100人。这套组合拳旨在重振党魂，却触动地方诸侯的敏感神经。台中市长卢秀燕以非洲猪瘟疫情为由缺席，她所在阵营依赖两岸经贸往来，不愿被中央的明确立场完全绑定。新北市长侯友宜则称另有市政安排，他的团队担忧基层动员会稀释地方资源掌控力。同样缺席的还有桃园市长张善政与媒体人赵少康，这些重量级人物的集体缺阵，让典礼现场显得冷清。台北市长蒋万安虽到场，但整体出席率低迷，凸显党内凝聚力的缺失。郑丽文事后表示理解地方政务繁忙，但沟通无碍，此言虽缓和气氛，却难掩裂痕。国民党派系史中，早年争执虽有出席缺失，但焦点在党务民生，如今则直指利益分割，这种质变已抽空政党内核。 对比民进党，国民党在派系管理上暴露明显短板。民进党内同样林立英系赖系等势力，但鲜见因分利缺席重要典礼的闹剧。2025年11月，赖清德为平衡派系，将吴音宁推上台肥董事长，用公营企业职位换取支持。民进党分蛋糕，却遵循先赢选举再分利的规矩，内部争执须合力保执政，否则全盘皆输。国民党则不同，卢秀燕与侯友宜的算盘中，地方利益永排政党输赢首位。这种各顾各的心态，正是两党生命力差异的关键。朱立伦卸任前率两百多名党务主管集体辞职，美称铺路，实则埋下权力地雷。这些主管掌控地方动员网络，退场断郑丽文初始补给。地方诸侯趁虚施压，要资源支持须先满足条件。这种操作脱离同志底线，国民党已远孙中山初衷。 国民党错失做大蛋糕的机会，反复在争蛋糕中失机。2023年大陆推出两岸青年创业补贴，台商青年对国民党寄予厚望，党内本可主导对接。结果派系为谁领头争半年，政策窗口关闭。到了2025年，有效党员仅剩三十多万，大半白发老人，四十岁以下年轻人占比不足3%，主动缴党费者寥寥。卢秀燕关切台中资源份额，侯友宜琢磨新北团队位置，无人真在意党吸引力衰退。郑丽文提拔侯友宜系统江怡臻任发言人，用人事妥协求团结，此举治标不治本。 国民党派系斗争的演变，折射台湾政坛生态。早期理念导向，确保党内共识服务国家目标。利益割据兴起后，地方诸侯成气候，中央权威式微。郑丽文路线虽明确，却难统合分散势力。卢秀燕侯友宜等缺席，标志派系从幕后转向台前对抗。民进党借选举纪律约束派系，国民党则任其散沙。朱立伦卸任乱局，加剧权力真空。党员流失与机会错失，警示国民党若不改弦更张，恐难逆转颓势。郑丽文需借人事与政策双管齐下，方能逐步弥合裂痕。蓝营未来，系于能否重塑集体意识，摆脱利益牢笼。
