中国不承认琉球是日本领土，为什么国内的媒体却总是把琉球说成是日本的冲绳，比如这个新闻说什么：尽管冲绳仅占日本国土面积的0.6%，却驻扎着超过70%的驻日美军。 从历史角度来看，琉球自古就是一个独立的国家，从 1372 年起成为中国明清两代的藩属国，国王得到中国的册封，使用汉字、汉语作为官方文书。1879 年，日本明治政府强行 “废琉置县”，将琉球王国彻底并入日本，但清政府从未承认日本对琉球的吞并。 二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本必须放弃侵略所得土地，只能保留本州、北海道、九州、四国。1951 年《旧金山和约》规定琉球由美国托管，主权并未交给日本，1972 年美国只是把 “施政权” 交还日本，主权归属一直未明确。 官方媒体应该注意言辞的准确性，世界上只有琉球没有冲绳！ 现在琉球是被美日占领，我们应该明确表态美日早日撤出琉球。 这个疑问戳中了关键——语言表述从来不是小事，尤其是涉及领土主权的议题，一字之差可能就模糊了历史真相与法理边界。国内部分媒体频繁使用“冲绳”这一日本殖民化称谓，看似是沿用国际通用说法，实则变相弱化了琉球主权未决的核心事实，反而让日本的殖民叙事变得“顺理成章”。要知道，“冲绳”是1879年日本武力吞并琉球后强加的地名，本质上是殖民统治的文化遗存，而“琉球”才是这片土地延续数百年的合法名称，更是其作为独立王国与中国藩属国的历史见证。 历史不会因为称谓的篡改而被抹去。琉球王国曾以“万国津梁”为标识，与中、美、荷等国缔结国际条约，有着完整的国家体系与独特的民族文化。明清两代，琉球国王需经中国册封方可继位，官方文书全用汉字书写，朝贡船队频繁往返于福州与那霸之间，这种宗藩关系持续五百余年，早已深深烙印在历史长河中。日本所谓“冲绳是固有领土”的说法，连其国内学者都难以自圆其说——龙谷大学教授松岛泰胜就直言，日本武力吞并琉球的历史尚不足140年，根本缺乏历史支撑。 更重要的是，琉球的主权归属在国际法上从未尘埃落定。二战后《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定，日本必须放弃所有侵略所得领土，琉球自然不在其合法疆域之内。1951年《旧金山和约》仅赋予美国托管权，并未将主权移交日本；1972年美国的“施政权”交还，更是与主权归属毫无关联。这意味着，琉球至今仍是殖民遗产未解决的地区，日本对其仅享有有限的行政管理权，而非完整主权。中国政府始终不承认日本对琉球的吞并，这一立场既有历史依据，更符合国际法准则。 如今的琉球，正深陷美日“双重殖民”的困境。面积仅占日本国土0.6%的土地上，驻扎着超过70%的驻日美军，基地周边有机氟化物超标导致居民血检异常，性暴力案件频发，当地民众的生存权持续遭到侵犯。2025年5月，冲绳县议会再度通过决议抗议美军暴行，要求修改《日美地位协定》，但日本政府始终置若罔闻。这种长期的压迫与忽视，让琉球的独立诉求日益高涨，“琉球独立”“主权再议”的呼声已从边缘走向公开，成为无法忽视的民意表达。 值得关注的是，中国近期在联合国大会上首次明确认定冲绳人为“原住民”，这一外交表态被外界解读为立场的重大转变，也让琉球问题重新回到国际视野。国内媒体更应跟上这一节奏，主动纠正称谓偏差，用“琉球”替代“冲绳”，这不仅是对历史真相的尊重，更是对琉球民众自主诉求的呼应，也是维护国家外交立场一致性的基本要求。 领土主权无小事，历史真相不容模糊。琉球不是日本的“冲绳”，而是被美日非法占领、主权未决的地区。期待国内媒体能坚守言辞的准确性，不再让殖民称谓混淆视听，更期待国际社会正视琉球问题的历史经纬，推动美日尽快撤出琉球，还当地民众一个和平稳定的生存环境，让历史正义得以伸张。毕竟，任何基于武力与强权的占领都不可能长久，尊重历史、顺应民意，才是解决问题的唯一正道。
