人民日报下场怒批！近日人民日报刊登读者来信i，阴雨天气，村民忙着排涝，村里的大喇叭却循环播放着“禁烧秸秆”，如此死板，怎能为群众更好服务？ 这条新闻一经曝光，立刻引发了广泛的热议。有人惊叹：“难道我们的基层工作就只能停留在机械式的宣传上吗？”有人愤怒：“明明是群众的苦难，为什么还要用死板的口号来敷衍？”更有人开始反思：我们是否真的理解了“服务群众”的真正含义？ 在这个信息爆炸、节奏飞快的时代，政府部门的工作本应贴近民心、灵活应变。然而，眼前的场景却让人心生疑问：当村民们在排涝、抗洪时，依然被那一遍遍重复的“禁烧秸秆”口号所困扰，这样的“宣传”还能算是真正的“服务”吗？它是否忽略了群众的实际需求，忽略了他们在面对自然灾害时最迫切的心声？ 更深层次的问题在于：我们是否在用“死板”的方式，抹杀了基层工作的温度和温情？当群众面对洪水、面对灾难时，他们需要的，不仅仅是机械的指令，更是理解、关怀和实实在在的帮助。而那一遍遍循环播放的“禁烧秸秆”声音，似乎在告诉人们：我们的工作还停留在“说教”的层面，没有真正走进群众的心里。 人民日报的怒批，像一面镜子，照出了当前基层宣传中存在的“形式主义”问题。它提醒我们：宣传的目的，不应只是简单的“告诉”与“告知”，更应是“引导”与“温暖”。在面对自然灾害时，群众最需要的，是一份理解和陪伴，而不是一味的“死板指令”。只有用心去倾听，用心去沟通，才能真正赢得群众的信任与支持。 这个事件，也让我们看到：制度的温度，才是真正的力量。我们期待，未来的宣传不再是机械的“循环播放”，而是充满人情味的“真心话”。让每一句宣传，都能成为群众心中的一股暖流；让每一次“服务”都成为他们面对困难时的坚强后盾。 朋友们，你怎么看？是该反思“形式主义”的根源，还是该加强基层的温情沟通？无论如何，只有真正走进群众的心里，才能实现“服务”的初心。希望我们的每一份努力，都是为了让这个社会变得更温暖、更有力量。 人民日报 人民日报评说 禁止田地烧秸秆 农民秸秆禁烧
