【新加坡联合早报11月6日发文评论道：“美国联合盟友解决被中国卡脖子问题，只是需要时间，而不是能力。 中国想解决与美国的科技差距，问题要复杂得多，投入成本也要高出许多，且完全没有把握。这种趋势的变化，才是中国需要竭尽全力解决的问题。”】 这段话的核心意思其实很直接——美国和它的盟友在遏制中国科技发展的过程中，所面临的挑战其实并不在于他们有没有能力，而是在于时间的问题。 简单来说，他们的“卡脖子”战略无非就是在逐渐把中国限制在某些技术领域，而这背后更多的是对中国科技进步的拖延战术。 *与此相对，中国要追赶美国在科技上的差距，却面临着更加复杂的情况，中国不仅要投入巨大的资源，还不一定能确保成功，这种变化趋势所带来的挑战，才是中国在未来必须面对并尽全力解决的核心问题。 话说回来，文章提到的“卡脖子”问题其实已经不是什么新鲜话题了，自从中美贸易战开始以来，美国在科技领域的封锁就逐渐升级，尤其是在高科技行业——像半导体、5G通信、人工智能等领域。 中国本来就有意在这些领域追赶美国，但美国通过技术封锁和出口管制，显然对中国的技术进步造成了极大的挑战。 这种封锁不仅仅是在硬件上，还包括在关键技术的研发、人才流动甚至思想交流方面。对中国来说，这种压力无疑是巨大的，尤其是面对全球科技创新的激烈竞争。 但问题在于，这样的封锁虽然让中国在某些领域感到束手无策，但也逼迫中国加快了自主创新的步伐。 中国的科技产业虽然还无法完全独立于全球供应链，但无论是芯片制造、5G技术，还是量子计算等前沿技术，越来越多的中国企业正在突破重围，逐步减少对外国技术的依赖。 在某些领域，甚至有了令人刮目相看的进展。不过，正如文中提到的，这种努力需要的时间远比预期的要长。 再来看美国的立场。美国的“卡脖子”策略确实起到了相当的威慑作用，但这并不意味着美国能够完全遏制中国的崛起，美国依赖的科技公司和企业，尤其是在半导体、软件和人工智能等领域，已经意识到中国市场的巨大潜力。 即使美国政府强力施压，企业之间的合作和交流也始终没有彻底断裂，其实，美国联合盟友来解决中国科技问题。 看似有着强大的外部支持，但这些国家的科技创新也并非完美无缺，且大部分对中国市场的依赖依旧很强，美国要想完全控制这一局面，还是需要解决自己内部的一些矛盾和问题。 从更长远来看，中国的“科技追赶”之路，虽然充满挑战，但也不是没有希望，中国正越来越注重技术创新的基础设施建设，特别是在科研投入、教育体系改革以及人才培养等方面。 更重要的是，中国在某些前沿科技领域的创新已经开始影响到全球市场，尤其是在新能源、电子消费品、移动互联网等行业。 中国若能持续加大研发投入，继续优化产业结构，保持较为灵活的市场政策和技术战略，其科技发展潜力是不可忽视的。 然而，这个过程中也不乏风险。随着全球化的深入，技术壁垒越来越不容易跨越，很多技术和知识并非一蹴而就能掌握，特别是一些高端的科研和产业链上游领域，竞争对手的封锁和技术封锁会让中国面临更大的不确定性。 此外，全球政治局势的动荡也可能给中国的科技追赶带来更多的外部压力，因此，中国是否能够真正追上美国，完全取决于它能否在国内保持强大的创新能力，并且在国际舞台上克服外部压力。 总的来说，中国必须更加注重的是如何在科技领域保持自主可控的创新体系，减少对外部技术的过度依赖，确保自身经济和科技战略的独立性。 而这条路，显然是艰难且充满不确定性的，面对这样的挑战，中国不仅需要更多的时间，也需要更大的决心和智慧。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。理发用方言怎么说 英伟达的AI泡沫会破灭吗
