联合国安理会以14票赞成、1票弃权通过决议，批准解除对叙利亚政权领导人沙拉（化名“朱拉尼”）及内政部长哈塔卜的制裁，中方投出弃权票。 说起沙拉，这名字背后的故事堪称跌宕起伏。他曾是“沙姆解放组织”的核心人物，该组织前身与基地组织有着千丝万缕的联系，2013年他因此被列入国际制裁名单，美国当时更是开出1000万美元的高额悬赏通缉他。 短短十余年时间，昔日被美方视作“恐怖分子”的人物，如今却即将踏上白宫的红地毯，这样的转变怎能不让人瞠目结舌？11月10日，沙拉将与特朗普会面，双方计划宣布建立“反恐合作”，美方更是抛出重磅消息。 要在叙利亚首都大马士革设立空军基地并部署美军，名义上是为了打击ISIS。美方代表沃尔兹对此大加赞赏，称这是叙利亚“走向辉煌的新契机”，即将迎来“崭新的时代”。可这样的论调真能站住脚吗？ 中东地区的乱局早已证明，没有根基的“合作”如同空中楼阁，单方面主导的决议难以服众。叙利亚历经多年战乱，百姓早已饱受流离失所之苦，所谓“崭新的时代”，难道要建立在昔日通缉犯与曾经的追捕者握手言和的基础上？ 中方的弃权票，恰恰道出了许多国家的隐忧。中方明确表态，安理会的决策必须充分考量叙利亚当前的反恐与安全形势，核心是要严防资金和武器流入恐怖组织之手。 这绝非多余的担忧，要知道“沙姆解放组织”的前身曾被国际社会认定为极端组织分支，其历史关联至今仍让人难以完全放心。反恐不是一句口号，更不能成为地缘政治博弈的幌子。 一旦监管缺位，所谓的“合作”很可能沦为极端势力死灰复燃的温床，这是谁都不愿看到的结果。回顾叙利亚危机的演变，从最初的内部纷争到后来的“代理人战争”，再到如今被包装的“反恐合作”，背后始终掺杂着大国博弈的影子。 美国曾以打击极端组织为名进入叙利亚领空，如今又计划设立空军基地，这样的举动究竟是为了地区稳定，还是另有图谋？要知道，2013年美国悬赏通缉沙拉时，罗列的罪名正是其与基地组织的关联。 如今突然“冰释前嫌”，甚至要联手反恐，这种前后矛盾的操作，难免让人质疑其真实意图。大马士革作为叙利亚的首都，承载着这个国家的历史与希望，如今却可能迎来外国驻军，这对叙利亚的国家主权而言，究竟是保护还是侵犯？ 国际社会的共识向来是尊重各国主权和领土完整，任何未经充分协商的军事部署，都可能成为新的冲突导火索。叙利亚人民渴望的是真正的和平，是无需担忧战火纷飞的安稳生活，而不是被当作大国博弈的棋子，在各种名义的“合作”中再次陷入困境。 中方的立场始终清晰而坚定，不盲目附和也不刻意反对，而是基于事实和地区安全大局作出判断。反恐斗争需要国际社会通力合作，但这种合作必须建立在公正、透明的基础上，必须充分听取各方意见，尤其是要考虑到叙利亚的实际情况和地区国家的合理关切。 正如俗语所说“磨刀不误砍柴工”，仓促推动的决议或许能换来短期的舆论热度，却可能埋下长期的安全隐患。11月10日的白宫会面即将到来，叙利亚的未来走向充满变数。国际社会更应保持清醒，不能被表面的“合作”蒙蔽双眼。 真正的和平与稳定，从来不是靠单方面的决议或政治交易就能实现的，而是需要所有相关方放下私利，以叙利亚人民的福祉为重，通过平等协商找到共赢之道。中方的弃权票，既是对当下局势的审慎，也是对未来和平的期许。 希望这场看似“皆大欢喜”的决议，不会成为新冲突的开端，更希望叙利亚能真正走出战乱，让百姓早日过上安宁的生活——这才是国际社会应有的共同追求。
