二战反法西斯战斗,打的值得不值得? 一个英国二战老兵,在参加纪念活动时表示,当年

南山樵夫 2025-11-08 12:48:22

二战反法西斯战斗,打的值得不值得? 一个英国二战老兵,在参加纪念活动时表示,当年根本不值得为今天这样的英国做出如此牺牲。 他说,看那一排排的白色坟墓,是为了什么?我的朋友和战友献出了自己的生命,为了什么?为了今天这样的英国?不,我很遗憾。这样的牺牲得不偿失。我为自由而战,而如今的境况比我战斗时还要糟糕得多。 老兵越来越少了,正在调零。他的话引发了不仅仅是英国抗战家庭后代的共鸣,不少美国、加拿大和欧洲的抗战二代都在唏嘘父辈的不值当,有实现当年打仗的胜利的结果,也没有完成父辈的夙愿。因为不仅仅是英国状况不济,欧洲很多的二战盟国、甚至当年的轴心国如今恐怕也半斤八两。也就是说当年的战胜国和战败国都一样,他们所谓的传统欧洲价值观,早已在近20年人为制造的暗流中,被冲得支离破碎。 这些扭曲的方面表现在,一是国家性质和社会结构并没有改变。那些高高在上的统治家族和统治集团依然在人民的头上作威作福,只不过是现在换成了他们的孙子和重孙子。二是同盟国和周兴国已经苟合,成为了同一个利益集团。比如德国和日本,意大利本来是二战战败国,现在他们迅游澎湃的架势,比二战的战胜国还要强,还要牛,简直是本末倒置。三是对于战败国的惩罚并没有得到持久性的压制,在轴心国旧地和仆从国故地,新的法西斯势头蠢蠢欲动,新的军国主义势头又有所抬头。第四,欧洲的移民已经改变了欧洲的人口结构和宗教习惯。黑化,穆斯林化,印度化的社会倾向以及社会危害越来越严重,几乎到了不可逆转的程度了。 因此欧洲老兵说出了这个仗打的不值得的话题,是令人深思的。战争为何而起,因何而打?想达到什么目的?都是至今仍在打仗的国家,需要深思的。 当英国老兵在深思欧洲二次大战打的有没有意义的时候?欧亚大陆的动段在伟大的中国人民之间,中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利80周年,我们也对胜利进行了一个总结,有我们的胜利是有意义,打败了日本侵略者,实现了民族解放,光复了失去的领土,振奋了民族精神,塑造了民族灵魂,使中国从东方的土地上站立起来并成为世界强国之一。无论从哪一个角度看,二战胜利中的中国人民的抗日战争胜利全体中国人民是有意义的,这完全不同于西方,不同于英美等西方阵营。 哎,世界反法西斯战场不是孤立的,是东西方相互融合联系的。也就是说整个盟国盟军是共同的整体,他们的敌人是轴心国德日,这一点不能孤立的,看欧洲战场或者是英美牺牲。 历史就是要经常回头看,才会总结出有利于人类社会发展的经验与教训,并形成与人类有关联的,可以成为历史借鉴的教材。从这个角度看英国老兵,我赞同他的思维看法,可怜他的内心纠结,为他的昔日战友致敬再致敬。

0 阅读:0
南山樵夫

南山樵夫

感谢大家的关注