荷兰政府服软，同意停止接管安世半导体，但有个条件需要中方满足 荷兰政府这次终于服软了，对此，美国媒体彭博社爆料：荷兰的服软是有前提条件的，只有中方满足这个条件才能成行！那么，荷兰政府是怎么服软的？他们需要我方满足的条件又是什么？ 先来说一下荷兰官方的“服软宣言”，该国派出了始作俑者卡雷曼斯出来阐明观点。作为荷兰经济大臣的他一共说了3个重点，其一：欢迎我方给安市中国恢复供货“开绿灯”；其二：基于第一点，他们相信全球各地的安市客户都会在接下来几天收到货！ 其三：荷兰这边会和我国继续保持密切联系，与此同时，他们还会与国际伙伴以及欧盟委员会保持一种密切的协调关系！ 从卡雷曼斯的话可以得出3个结论，第一：中荷之间已经就此事磋商成功了。第二：这次谈判有2个结果，首先安市中国很快会恢复芯片供应；其次中方答应给该企业的供货提供一些便利。然后等安市客户拿到货物之后，荷兰这边就会搁置此前一项针对芯片制造商安世半导体的政令。 第三：荷兰政府就可以向各方交差，不用再承担全球芯片断供的压力了。以上这些结论相当于证实了彭博社的爆料，不过安世荷兰半导体并没有对此事进行回应！ 而安世荷兰半导体在此事上并无话语权，只能听从政府的指令。可是话说回来就算我国满足了这个条件，荷兰政府仅以停止接管安世半导体作为交换条件，对中方而言本身就是一件不平等的事。 一切还要从头说起，美国先发布了‘穿透规则’之后，然后荷兰引用了所谓的“战时紧急法条”来抢走安市的决策权。之后，安世的关键决策在1年之内都由荷兰政府管控，随后CEO张学政也被解雇了。 后来，闻泰科技在当地以及德英两国的数百个职位也发生了巨大变故，很多核心职员因此离职，就此大部分的工业运营只能被迫暂停。更重要的是，全球汽车供应链都因此受到重创。 到了这个时候，荷兰才急了，他们和欧盟方面才主动向中方伸出‘想要磋商’的橄榄枝，就此三方开始进入解决流程。不过从荷兰高层的各种言论来看，该国缺乏诚意，直到后来发生了一件事。 这件事就是中美会晤之后达成的各项共识，而美国之前实施的“穿透性规则”也因此按下了1年暂停键，荷兰政府见状更慌了。主宾都撤退了，他这个客宾自然也没有非要上桌的必要性了，于是他们为了缓解尴尬的处境就势必要把抢走的安市荷兰还回来。 在这个时候，我方商务层面出手了，我方在11月1日基于“大国负责任的想法”，直接表示同意给符合条件的企业予以豁免。相当于荷兰政府捅下来这个篓子，搞出一个僵局，最后还是中方率先出手打破这个局。 就此，全球汽车制造商都放心了，德国类似采埃孚、欧摩威等汽车零部件供应商都扎堆朝我国相关部门提交申请，基本符合条件的都获得了出口限制豁免。欧摩威是第一家拿到这个豁免权的，当前安市中国工厂已经重启发货流程了。 当然整个流程和程序要完全恢复正常还要六周左右，不过对这些制造商来说已经很满足了。欧盟委员会吉尔在整个过程中也表示：一直积极和中荷双方的相应高层交流，希望尽快让局势缓和下来。只是荷兰在我方表达诚意之后依旧没有表现出哪怕是相同等级的诚意，基于此，我方商务部相关发言人再次将整件事客观阐述了一遍。 大概内容是：荷兰政府抢夺中企是一个错误的做法，严重侵害到中企的合法权益。为了维护中企的合法权益以及维护全球供应链的稳定，我方主动在磋商过程中提出有建设性且合理的诉求，但荷兰政府这边却没有基本的磋商态度和行动。 也正是因为荷兰政府这种不作为的态度，这才导致全球供应链面临危机。此外，安市荷兰此前还做了很多不好的行为，比如给员工停薪、故意不给安市中国提供晶圆以及刻意污蔑安市中国的产品质量等。从以上各种客观事实来看，荷兰的确应该为此承担全部责任。 面对中方有理有据的表述，荷兰政府也心虚了，所以他们在11月5日也不得不站出来表态。大意是：他们欢迎美国的暂停措施，同时也欢迎中国放宽出口帮助恢复供应的所有举措，最后希望知道中国这边相关豁免条件和流程以及之后的各种细节！ 事情发展到这一步，荷兰政府才正式站出来表态，但内容都没提及自己的错，直接把美国拉出来顶锅，最后还让我国尽快提供解决方案…… 而荷兰安世半导体也没办法再隐身了，他们也站出来表示：公司已经在编写可执行的方案了，对安世中国的运营成果予以了认可。但是对于是否能恢复张学政职务一事，他们依然把责任推给荷兰政府。 而我国在11月6日也对安市半导体事件进行回应，其实也就是重申之前的内容。总之我方希望荷兰承担起责任，用一种负责任的态度与中方相向而行，这样才能解决这个问题。 荷兰政府接到我方提醒之后，才在11月7日站出来表态，但说出来的话却充满了“强盗逻辑”。按理说，他们应该对自己所作所为进行总结，然后承认错误。 紧接着，为了弥补这个政策上的过失，他们应该当下立马停止接管安世半导体，然后恢复张学政的职位，同时要求安市荷兰对安市中国进行一个书面检讨。
