反正我是坚决不同意！随便给外籍人国籍这事儿，真该好好说道说道！ 咱们东方大国

反正我是坚决不同意！随便给外籍人国籍这事儿，真该好好说道说道！ 咱们东方大国的国籍法写得明明白白，父母一方是公民、孩子生在国内，就自动有国籍。可现在不少外籍人士，拿着旅游或留学签证来，找个中国配偶结婚，满五年就能申请永居，孩子还直接成了中国公民。 这操作也太容易了吧？之前总说中国绿卡和国籍最难拿，可看这流程，根本没那么复杂。别说是为了促进交流，国籍可是国家主权的底线，哪能这么轻易放开？ 先得把话说清楚，永居和国籍可不是一回事，但两者之间的门槛高低，直接关系到国家权益的边界。中国绿卡难拿是公认的事实，每年获批数量寥寥无几，可“与中国公民结婚满五年”这条通道，确实让部分外籍人士绕开了很多严苛要求。不是说跨国婚姻不该被认可，而是婚姻背后的真实目的，该有更严格的甄别。 见过不少案例，有人借着婚姻名义拿到永居后，长期不在国内生活，甚至还在国外有其他身份，可依然享受着国内的公共资源。更让人在意的是孩子的国籍认定，按照“出生地原则”，只要孩子生在国内就自动获得中国国籍，这看似符合法律规定，却可能被钻了空子——有些外籍父母本身就是短期居留，生完孩子就带着孩子回国，可孩子的中国国籍身份却一直存在，这对那些苦苦等待入籍、或是坚守在国内的公民来说，未免太不公平。 中国国籍有多金贵，不用多说。全球范围内，中国国籍的免签国数量不算多，但它背后承载的是国家给公民的庇护，是教育、医疗、社保等一系列公共资源的保障。这些资源是无数国人辛勤付出积累下来的，不是随便就能向外界敞开的“福利池”。别的国家入籍有多难？美国要连续居住五年、通过英语和历史考试，还要证明对国家的忠诚；德国要求八年居住、放弃原有国籍，还要融入当地社会。对比下来，咱们对“婚姻通道”的审核，确实有收紧的空间。 强调国籍不能轻易放开，不是排外，而是对国家主权的敬畏。一个国家的国籍，本质上是对公民身份的确认，更是对权利与义务的界定。如果仅凭一段婚姻、五年居留，就能轻易触碰国籍的边缘，不仅可能让部分人钻了政策的空子，还可能稀释本国公民的权益，甚至给国家安全带来潜在风险。比如一些外籍人士在获得永居后，从事敏感行业、转移资产，或是利用国籍身份享受双重福利，这些都需要更细致的监管。 跨国婚姻是中外交流的见证，值得尊重和祝福，但尊重不代表纵容。国家可以鼓励国际间的友好往来，却不能以牺牲主权底线和公民权益为代价。或许可以在现有政策基础上，加强对婚姻真实性的审查，延长居留年限要求，或是对申请人的背景、收入、居留稳定性做更全面的评估。毕竟，国籍不是“人情福利”，而是需要坚守的规则红线。 国家主权无小事，国籍门槛的高低，直接关系到每个公民的切身利益。咱们不是要关上交流的大门，而是要把大门守得更严、更合理，让真正热爱中国、愿意为这片土地付出的人，通过合法合规的方式留下来，也让中国国籍的珍贵性，始终得到应有的尊重和保护。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。