美国总统特朗普在当地时间11月7日已经下达命令，要求美国军队做好时刻准备，随时准备消灭尼日利亚的极端分子，该指令目前全面传达给了美国战争部长赫格塞斯。 尼日利亚作为非洲大陆的油气重镇，坐拥非洲第一大产油国的头衔，地下埋藏的丰富油气资源如同一块诱人的蛋糕，让美国早已虎视眈眈。 这不禁让人联想到南美洲的委内瑞拉，同样是资源富集之地，同样有着复杂的地缘政治环境，如今尼日利亚也走上了被美国“重点关注”的道路。 资源的诱惑从来都是大国博弈的重要筹码，美国对尼日利亚的“格外上心”，真的只是单纯出于所谓的“正义”吗？ 极端分子在尼日利亚的所作所为确实令人发指。伊斯兰原教旨武装分子在境内肆意妄为，对基督徒进行无情迫害，血腥屠杀的场景屡见不鲜，无数无辜平民深陷水深火热之中。 这样的人道主义灾难，理应受到国际社会的共同谴责和干预，但美国选择的方式却充满了单边主义的霸道。它公然宣称，自身的军事行动计划绝不会被联合国、国际组织、区域联盟或是其他任何国家束缚手脚，一切行动只以自身战略需求为唯一准则。 这种“我的规则我做主”的姿态，暴露了其霸权主义的本质。所谓“你不干涉别人，就是希望自己作恶时无人过问”，不过是美国为自己的单边行动寻找的借口。 国际社会的规则体系本是为了维护世界和平与稳定而建立，各国相互尊重、平等协商才是解决问题的正道，而美国却将这些规则抛诸脑后，动辄以军事威胁施压，这样的行为与“自由世界价值观捍卫者”的自我标榜简直南辕北辙。 接到特朗普的指令后，赫格塞斯立刻行动，要求美军非洲司令部火速制定详细军事部署方案，构建全方位的战争等级计划，确保一旦需要就能迅速投入行动。 在此之前，美国特种部队已经采取过一次远程精确打击，成功击杀一名尼日利亚极端武装头目。这一击看似是对极端分子的震慑，实则更像是给尼日利亚政府的一个“下马威”，用实际行动传递着不容置疑的压力。 美国紧接着向尼日利亚政府发出了最后通牒：必须在规定期限内有效阻止境内伊斯兰武装的暴力行为，否则将面临严厉后果。 通牒中明确警告，若逾期未能得到满意回应，美国将全面停止对尼日利亚的所有援助，同时启动三步走军事集结计划——向尼日利亚周边区域派遣战斗机、轰炸机，以及具备强大作战能力的航母战斗群。 这一系列动作层层递进，军事威胁的意味不言而喻，仿佛只要尼日利亚政府稍有迟疑，战火就会即刻燃起。尼日利亚政府此刻正处于两难境地。 一方面，境内的极端武装势力猖獗，剿灭难度极大，短时间内很难达到美国的苛刻要求；另一方面，面对美国的军事胁迫，若选择妥协，可能会损害国家主权和尊严，若坚决抵抗，又恐难以承受美国的军事打击。 一个主权国家的内政，就这样被另一个国家用武力相威胁，这难道就是美国所倡导的“自由”与“民主”？国际社会对此议论纷纷，有人认为极端分子的暴行确实需要强力制止，美国的介入或许能带来一定成效。 但更多人担忧，美国的真实目的并非单纯反恐，而是借机掌控尼日利亚的油气资源，进一步巩固其在非洲的地缘政治影响力。历史已经多次证明，美国的“人道主义干预”往往伴随着对他国资源的掠夺和地缘利益的争夺，伊拉克、利比亚等国的遭遇早已敲响了警钟。 尼日利亚的局势牵动着无数人的心，平民渴望摆脱极端武装的迫害，过上安稳的生活，但也不愿看到外国军队未经充分协商就擅自介入本国事务。 主权独立和领土完整是每个国家的核心利益，任何国家都无权以“反恐”“捍卫价值观”为名，行干涉他国内政之实。美国动辄挥舞军事大棒，无视他国主权和国际规则，这样的做法只会加剧地区局势的紧张与动荡，甚至可能引发更大规模的冲突，让更多无辜平民陷入苦难。 在复杂的国际形势下，解决尼日利亚的问题需要更理性、更全面的方案。国际社会应积极发挥作用，通过外交协商、人道主义援助、反恐合作等多种方式，帮助尼日利亚政府提升反恐能力，同时推动地区局势走向缓和。 单边军事行动从来都不是解决问题的最佳选择，唯有坚持多边主义，尊重各国主权和意愿，才能从根本上消除极端主义滋生的土壤，实现地区的长治久安。 美国此次剑指尼日利亚，究竟会是一场“正义的反恐战争”，还是又一次基于利益的地缘博弈？时间会给出答案。但无论如何，尊重国家主权、遵守国际规则、通过和平方式解决争端，这是不可动摇的基本原则。 如果任由霸权主义横行，无视国际社会的共同利益，最终只会遭到国际社会的普遍反对，也必然会自食其果。尼日利亚的未来，不应由外部势力的军事威胁所决定，而应掌握在尼日利亚人民自己手中。
