11月12日，美国最高法院延长暂停执行地方法官命令，允许特朗普政府继续暂扣约40亿美元“补充营养援助计划”（SNAP）资金。该项目11月1日起已暂停发放救济金，影响4200万人，为该计划60年来首次停发。 4200万人是什么概念？差不多是全美国人口的八分之一，相当于一个中等国家的总人口。这些人里绝大多数月收入都在贫困线以下，有的是打零工勉强糊口的低收入者，有的是行动不便的老人，还有的是带着孩子的单亲妈妈，他们每月就盼着这笔补助过日子。SNAP计划对他们来说不是可有可无的福利，而是活下去的底气——平均每人每天能拿到约6美元的补助，够买些蔬菜、面包、罐头这些最基本的食物，撑起一家人的餐桌。 更让人揪心的是，这事儿本来有转机。之前已经有联邦地方法官裁定，特朗普政府必须在11月7日前全额发放救济金，可政府转头就上诉，最后靠着最高法院的紧急命令把裁定暂停了。现在最高法院又延长了暂停期限，等于把4200万人的吃饭问题又往后拖，这种司法和行政之间的拉锯战，受伤的从来都是最弱势的普通人。 说起来，美国农业部明明有50亿美元的应急资金，民主党议员也多次要求动用这笔钱先救急，可政府一口回绝，说这笔钱只能用于自然灾害救援，不能付常规补助。但大家心里都清楚，这根本不是钱够不够、合不合法的问题，而是选择问题。一边是数千万人等着吃饭，一边是政府宁愿让应急资金躺着，也要跟国会僵持，这种把民生当谈判筹码的操作，实在让人难以接受。 更过分的是，有些州本来已经悄悄给民众发了全额补助，结果特朗普政府直接下了命令，让这些州赶紧收回，还威胁说不照做就取消相关行政经费，甚至要追究责任。这波操作简直刷新了底线，相当于从已经拿到救命钱的人手里，又把钱硬生生夺了回去。那些本来以为能松口气的家庭，刚看到点希望又陷入绝望，这种反复拉扯对人的打击，比一直没拿到补助更让人崩溃。 要知道，SNAP计划从1964年确立以来，走过了60年风风雨雨，就算之前联邦政府停摆，补助也从没断过。现在却因为政治博弈，第一次停发，这背后暴露的是美国社会的深层问题——当民生福祉变成党派斗争的工具，当最高法院的裁决偏向权力而非民众，所谓的“人权”“公平”都成了空洞的口号。有专家直言，这可能引发美国自大萧条以来最严重的饥荒危机，不是危言耸听，而是实实在在的隐患。 这些受影响的家庭已经开始面临困境，不少人只能去食品救济站排队领免费食物，有些救济站的物资都快被领空了。纽约一个食品救济站的牧师说，现在来领食物的人越来越多，不光是传统意义上的穷人，还有之前有稳定工作、突然遭遇变故的人，队伍排得越来越长，大家眼里都是焦虑。 本质上，这场危机根本不是资金问题，而是选择问题。特朗普政府一边拒绝动用应急资金，一边却有精力在其他地方投入资金，这种取舍之间，暴露了美国治理体系的冷漠——对权力的争夺远比对民众的关怀更重要。4200万人的基本生存需求，在政治博弈面前变得无足轻重，这哪里是一个号称“以人为本”的国家该有的样子？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
