日本一共有三个邻国，分别是我国、俄罗斯和韩国。 而且，这三个邻国跟日本都因为领土问题闹得挺僵。 说起来，这些争议还真不是小事，几乎每年都能在国际新闻看到相关的内容。 日本和俄罗斯的北方四岛纠纷，日本和韩国的竹岛争端，还有日本和我国的钓鱼岛问题，都是亚洲这片区域绕不开的话题。 最有意思的是，日本的邻国里，有两个是全球有核武器的大国，这样的格局，让日本的处境显得格外微妙。 有些人可能想不明白，日本到底凭什么敢和这几个邻国都较劲？ 尤其是还敢在台海问题上频繁发声，这背后的底气从哪来？其实，仔细梳理一下日本的历史和现实，答案也不难找。 先来说说日本和我国之间的领土争议。 钓鱼岛问题其实由来已久，尤其是近年来双方在海上的对峙变得更加频繁。 我国一直很明确地表达立场，钓鱼岛是我国自古以来的领土，这一点没有含糊的空间。 日本则一再在国际场合渲染“主权归属”，双方的外交部门时不时就这个问题互相抗议。 可以说，钓鱼岛问题早已成为中日关系中的敏感点。 每次在海上出现公务船对峙，国际媒体都要连篇累牍报道一番。 其实，大部分普通人都能感觉到，中日关系能否平稳，很大程度上就看钓鱼岛问题会不会再起风浪。 紧接着说说日本和俄罗斯之间的北方四岛问题。 北方四岛在日本本土很重要，在俄罗斯那边叫南千岛群岛。 二战之后，这四个岛屿就被苏联接管，后来归到俄罗斯。 日本则一直不认账，每年都在各种场合强调四岛“领土主张”。 双方因为这事到现在都没签和平条约。 尤其是最近几年，俄罗斯和日本的关系因为国际局势更加紧张，北方四岛问题也就更加难解。 俄方对外的表态很坚决，说自己对南千岛拥有主权，不存在所谓“争议”。 日本这边也不甘示弱，年年都要在“北方领土日”表达立场。 两国就这样僵持着，谁都不肯让步。 再看日本和韩国的竹岛争端，这也是个老问题。 韩国叫独岛，日本叫竹岛。 韩国早早就在岛上有驻守和管理措施，日本则不断在国际社会上争取支持。 围绕这个岛的争端，日韩两国外交上时常有摩擦，媒体上也是争得不可开交。 比起北方四岛和钓鱼岛，竹岛争端夹杂的民族情绪更浓。 日韩之间因为这事，哪怕在其他领域合作得挺好，只要说到竹岛，气氛立马就变了。 这种复杂的心态，外人可能很难完全体会。 说到底，日本和三个邻国的领土争端，背后都不是单纯的地理问题。 历史、现实、国家利益和民族感情都搅在一起，每次出现风吹草动，都会在国内外引起不小的波澜。 尤其是日本的邻国里有我国和俄罗斯这两个核大国，日本本身又没有核武器。 很多人纳闷，日本明明处在这么复杂的环境里，凭什么还能在领土问题上这么“强硬”？ 其实，这背后有很深的历史原因，也有现实的考量。 如果回顾日本的近现代史，会发现日本在二战后发生了天翻地覆的变化。 战后日本在美国的主导下迅速恢复，并且和美国建立了牢固的安全同盟。 美军长期驻扎在日本本土，日本在安全上基本靠美国撑腰。 可以说，日本的“底气”很大程度上来自美日同盟。 只要美国表态支持，日本在和邻国打交道时心里就有底。 现在美国在日本还有不少军事基地，这些年美国对日本的“安全承诺”也从没松口。 日本政府在领土问题上敢于强硬发声，和美国的支持密切相关。 如果没有美国，日本在和周边大国较劲时，恐怕很难像现在这样底气十足。 除了安全上的“后盾”，日本的经济和科技实力也让它在国际上有一定的分量。 虽然说近些年日本经济增速放缓，但在全球主要经济体中，日本依然名列前茅。 日本的企业、制造业、科研水平都很高，这些都让日本在国际舞台上有更多发言权。 日本政府也善于利用经济和科技优势，在全球各类组织和平台上发声。 再加上日本和西方国家关系密切，每次遇到国际争端，日本总能借助“朋友圈”给自己增加影响力。 美国、欧洲不少国家在涉及亚太安全和区域事务时都会拉着日本一起发声，这些都是日本敢在领土 问题上“较真”的底气所在。 现在回头看，日本和三个邻国的领土争端，虽然表面看起来充满火药味，但底层逻辑其实很清楚。 大家都不想让问题失控，都在用外交和法律手段维护自身利益。 日本的“强硬”更多是一种策略，想借助外部力量和自身优势在亚太博弈中赢得更多筹码。 可只要我国坚持主权和领土完整的立场不变，日本想要在这些争端中占到便宜，几乎不可能。 地区和平发展是大势所趋，任何试图制造紧张和对抗的做法，终归不会有好结果。 参考：环球网——韩称东北亚领土纠纷或影响韩中日三国自贸谈判
