梁思成版的北京，如果存在，那样的话，北京就[赞][赞]，名副其实的超级古建筑群啊
有什么建议送给北漂女生？
【2评论】【4点赞】
梁思成版的北京，如果存在，那样的话，北京就[赞][赞]，名副其实的超级古建筑群啊
有匪君子尔尔
2025-11-15 18:19:14
0
阅读：6482
狮身人
南京也没拆城墙，也没影响发展
NaCl的味道 回复 12-07 16:46
西安没拆。
狮身人 回复 11-26 16:11
是的，江苏经济最好的两个城市，苏州南京都有城墙。
Long
火灾怎么处理？交通拥堵怎么解决？旧城让不让普通人居住？旧城维修费用谁负担？旧房改建、增建怎么处理？维护经费远远超过收入谁来负担？……这些现实问题不解决，所谓的“整体古城保存”只是文人的幻想罢了
超巨马大哈 回复 12-09 13:29
欧洲几干几百万人，一个北京市区的人都比欧洲一个国家的多，你听欧洲会塞车？
风口浪尖 回复 12-13 13:55
你真的以为那些老百姓不想变吗？欧洲的建筑保护，基本是党派间拆台掣肘的工具。实际欧洲的发展可以说相当落后，年轻人都不喜欢在老城区生活。
水流
远看是条狗，近看郭沫若
用户13xxx28
西安现在就是这样的
wweekie 回复 11-26 22:34
是缩建，北土城在鸟巢南边一点
朵略觅蜜眯咪幂 回复 11-26 19:17
这还不能说明问题？北洋为啥拆的？是拆的多少的问题吗？
杨金磊
世界旅游胜地，历史名城
用户10xxx31
北京在清末开始交通拥堵已经非常严重了，北洋时期挖了城墙开口子也很堵。如果人口增长停滞留着城墙还好，但是北京是首都啊！机构，院校，驻京办，还有初期的各种工厂，能堵死。西安城墙里才住了多少人？就这花了不少功夫开口子，还得绕不少路。
用户10xxx31 回复 11-26 20:26
有钱吗？国内建设，剿匪，统一全国，抗美援朝，外购技术产品，工业化那样不要钱？外派留学生，哪怕去社会主义国家，一人的费用都要30户全家劳力全年收入。鞍山号这35年就定型，用的快报废的07级驱逐舰，一艘都用了十七吨黄金！
Sunshine丶 回复 11-28 22:04
北京的规划就不对，规划的不好，不是拥堵的问题，只要规划好，怎么可能堵
何为天道
古建筑的修复，要修旧如旧，造价是现代建筑的三倍以上，要是建国初期有如今的国力绝对可以保存下来，可惜那个时候咱国家一穷二白，人民普遍吃不饱肚子，根本不可能花费资源保护这个。。。。
粉丝汤
西安没法比啊！西安不做京都都快千年了，北京太可惜，不然妥妥的世界第一旅游都市
pinbo2014jt 回复 11-23 23:57
专家说维护高你还真信了[狗头]
Phil Collins 回复 pinbo2014jt 11-26 19:40
有账单的呀！你不信你就举报，有什么可说的。
北凉柿子
消防过不了，火烧连营
貌似纯洁
首先要考虑当时的时空环境，理想主义者谁都可以当，梁思成能当，其他人也可以！那谁来解决当时迫在眉睫的住房、人防、各种用地问题，还有建筑材料问题，拖一个冬天，就要冻死不少人的！别拿现在的思维来看，要啥自行车
哈哈 回复 貌似纯洁 12-03 19:24
西安十年间增加了多少人口？北京大片的土地没有开发，没有空间吗？而且北京是和平解放的，不存在什么战后重建问题，保留原有古迹基础往外扩展，有什么行不通？
貌似纯洁 回复 12-03 13:06
西安才多少人口，北京多少人口？又涌入那么多机关单位、学校，十年时间增加将近500万人！而且二战后二三十年间世界各国为了经济发展对古建筑保护都不热衷，伦敦纽约都拆了很多古建筑，特别是布鲁塞尔！
用户10xxx47
采光不好
雪人
城墙上跑汽车就扯了
我想我是海 回复 12-07 17:18
问题不大
用户14xxx23 回复 12-08 12:05
西安的城墙有公交车！
烈焰繁花
去西安看哈
用户89xxx91
拆就拆了呗，一是不符合现代大都市规划，二是，即使是明城墙，满清味也太冲了
用户10xxx97
如果这样，老城区的旅游肯定赚翻了
Sunshine丶
古建筑保护起来，高楼大夏可以盖在周边，把交通马路搞宽，交通好好规划就行了。没必要拆掉的，几百年的古建筑，这都是很好的历史
苏波
事后诸葛亮很多，人要先生存、再发展，当时的国内国际环境和现在不一样，不能何不食肉糜
xbyf
为了保护古城风貌，西安一环城墙内全面限高，任何新造建筑物高度不得超过钟楼。根据古迹现状，分别规划了汉城区，唐城区，明清区域。北京所失去的，西安都保存完好，真正实现了现代古代交融。白天是西安，夜晚是长安。
矿石收音机
各有利弊吧，梁思成版的做大首都不适合，像华盛顿、堪培拉那样的小首都还是挺美的
才疏学浅
这估计更堵了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]中间全部隔离开，不准社会车辆进出差不多。
jyy 回复 11-24 08:07
古建筑住不了那么多人，也不给住那么多人，怎么堵？
Long 回复 jyy 11-24 18:06
那城内一百多万人去哪里住？要知道北京旧四合院居住人口过多的问题现在都没彻底解决。
孤独的人
得去找那个拆城墙挖皇陵的考古流氓[微笑]
蚂蚁牙黑
Ai的挺好，但城墙上走车就太低级了吧[并不简单]
用户10xxx48
頤和園管理處事業編制1221人，實有人數1113，另有離退休1137人
shz
可惜啊
用户10xxx23
看看西安，城墙还留着！
劈山
我父亲年轻时去工厂上班三十多公里要坐火车，后来因为这个分房时他要了靠近工厂的宿舍
用户57xxx26
可惜当时没有听梁思成专家的话！
坚强的小阿咩
想法很好，可那时候太穷了，
清风徐来
太多没必要
咔塔山
不好挖……那个地道了
用户10xxx57
城墙上走汽车不合理
PQ666
封建不除
混元太极马保国
远看一条狗
吴迪
西安也是修的
正义杀手
城墙上面比你这宽阔的多的多
你猜你猜
有什么屁用，难道要一直活在满清的遗址里继续陶醉？把历史扔进博物馆不要回头，大步向前走才是正道
喜欢董小姐姐
按标准都是豆腐渣工程
jhhxd
胡都还是拆了好
用户10xxx55
房子一直有人住才能长久保存，维护成本也是最低的，
得大自在
现在全世界所有城市都没保留原始人居住的房子，要不然旅游收入该有多高啊。
无聊的人
应该让键盘侠出钱，看他们键盘侠出声不，
库洛
民国时候没有拆1000座城墙也拆了大几百，果粉眼里只盯着北京城墙。
无赖男
那这些房子没有一个是老百姓住的，全都迁到城外去了。
刀剑如梦
可惜没有如果啊！ε=(´ο｀*)))唉。。。
风口浪尖
现在嚷嚷着要北京古城的人，想想你们自己家里老祖宗为什么不多留些古董给后代？
美好生活
郭沫若，就是中华文明的灾难
用户15xxx89
不要老是纠结这些了，历史没有如果。现在也挺好的，广场非常气派，世界上数一数二的。
毛瑟1898
呵呵，你问问12345，大栅栏停车难的问题解决了没。
小米
天然的高架路，景观路，文化路……，可惜了