山西“狗伤人血案”之所以引全网关注，因为触碰到老实人底线，拷问非法入侵下的正当防卫如何守护安全感。 山西“狗咬人血案”，其实问题很简单，当事人都是邻里关系，却因为一只狗造成一死三伤的局面，实属不应该。 按一般的解决方法，狗将人咬伤，不仅要自觉报销狂犬疫苗的费用，还要买点礼品上门看看，至于狗被摔死，伤人在前，将狗适当折点价，互退一步海阔天空。 然而，现在有的人倒行逆施，把狗看得比爹娘亲，比他人的性命更重要。郭家就是如此，嚣张地喊着“你们家人命没我狗值线”，持着铁锹，棍子上门为狗报仇，不给协商的机会。 近几年，狗咬人引发的案件不在少数，许多狗主人蛮横无理，狗咬人可以置之不理，人打狗就像亲儿子样心疼。 人在家中坐，祸从门外来，最安全的家有可能不安全了，老实人拼命避祸，坏人步步紧逼，如何拿起正当防卫的武器拥有份安全感，是老实人最想看到的答案。 申家怕事，但事躲不过，找人调和，郭家不接受，报警调解，郭家不配合，锁起院门，郭家踹门而入，郭家霸道的用自己的方式解决，申家不得不接招，退无可退，相信法律的公平公正。 大家在为这事感到惋惜的同时，更多人则是希望恶人得到惩治，老实人能通过法律更好的维权。 该案之所以引发全网关注，因为它触碰到了老实人的安全底线，两案并审，老实人作为被告做正当防卫辩护，老实人作为原告起诉非法入侵。 更多人希望通过这个案件，让养狗的人文明养狗，让嚣张跋扈的人多份约束和理智，让老实人的安全更有障。
