11月13日,全国刑事审判工作会议召开了。根据会议精神,山西狗主人被反杀一案,被告极可能被判正当防卫。舆论一边倒地支持被告属于正当防卫。会议提出,树立正确刑事司法理念。要坚持以人民为中心的发展思想,将法律的专业判断与人民群众对公平正义的认识判断结合起来,把遵循法度、顺应常理、合乎常情融合作为定罪量刑的基本考量。坚决支持正当防卫。这个关顶过去,将会为未来三十年相同示例树立榜样,将会为国家未来长治久安奠定坚实基础。如果还是和稀泥,将会带来很大的负面现象。保家卫国,不能只谈卫国,而不保家。在这种情况保家,屋主人应拥有无限度的防卫权力,哪怕将此类恶徒清零都无谓过当!如果不判正当防卫,那么法律将不复存在,人民将不再相信法律的公平了!

捉刀怪
什么正当防卫,连防卫都不算,根本就是无罪。听说凶器对不上,被告就是纯挨打没还手,死者是被自己人误伤的。
方天画戟 回复 11-16 22:16
浑水摸鱼借刀杀人遗产争夺暗下黑手,不是误伤。
hangjian2178 回复 11-17 01:03
对了,先查一下同行的人有没有杀人嫌疑再说吧
天空
参与打砸人必须追责服法
墨者
法不能向不法让步
吹皱一池春水
在中国人观念中,家是最安全的地方,如果家不能保护自己,那就是逼上绝路。村里人吵架,只能在院外,在街上,绝对不能进门。只有无法无天的村霸才会破门而入。
用户15xxx62
就是个正当防卫!
扬言 回复 11-16 22:15
不仅是正当防卫,参与的其他8人都要负刑事责任!
用户63xxx73
快把老头放回去好好休息
正义的人
非常正确正当防卫对付恶狗恶人!
姑妄言之
要向老百姓宣传普及:不管什么事情原委是什么,闯到别人家里就是犯法。如果对方先侵犯了你,又躲回自己家里,你心里不平,要去对方家里讨说法,那一定要带上刀,而且要准备下狠手。
用户13xxx95
支持防卫,捍卫法律
方天画戟
瞎说,不可能被告被判正当防卫,因为人不是他们家人杀的,是原告家人浑水摸鱼借刀杀人。
用户10xxx14
就是普通农村上门闹事事件而已 弄得像黑社会一样 所谓聚众持械就是一家人老少妇孺 其中有几个男的拿家里农具砸了隔壁邻居几块玻璃和大院的门,说的和黑社会一样?不就是因为狗被邻居打死,狗主人气愤下砸了隔壁的几块玻璃和大院的院门闯入邻居家 先吵架有别的邻居过来劝架 没成功 后几个男的上去和邻居扭打在一起。邻居拿刀刺死人,。要不是他刺死人了 正常情况下就是普通邻居冲突事件 派出所过来调解劝和 考虑双方邻居关系 抬头不见低头见,都不会走刑事流程本来就是邻里冲突 又不是严重刑犯案件,非法入侵住宅原本就不是什么严重刑事案件 ,要不是刺死人闹大了,派出所过调解双方和解都不用坐牢。非法侵入他人住宅构成犯罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。如果没有构成犯罪,根据治安管理处罚法的规定依法应当处以治安管理处罚的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。
回到未来 回复 11-17 04:49
死者家属给了多少钱你
空城旧梦 回复 11-17 03:21
说话之前先把ip亮出来,你跟行凶者的那个姐姐说的话真像啊,只是砸了几块玻璃…你不会就是这9个人的家人吧?私闯民宅,团伙作案,把老人打到墙角,到你这就简单的成了砸了几块玻璃了?
用户14xxx06
[点赞][点赞][点赞]
平心静气
典型的黑社会入室行凶杀人未遂,倒打一耙,恶人先告状
和优
点赞
用户94xxx16
点赞
瑞途纸包装机械,(原众鑫纸包装机)
多人持械入宅,说只是砸了人家玻璃,,不懂法,事实教他以后该怎么守法,做人
江思洋
人家刀上说是没有受害人的DNA。所以人都不是他杀的,算个啥的正当防卫。
小未
弱弱的问一句另外几个一起打砸的几个判多久?
用户10xxx14
申家,是否可以提出民事赔偿?
回到未来
一群人上门打砸然后把屋主殴打逼到墙角难道不还手?
Powellcn
一个人在家的安全基本权利必须维护
用户19xxx59
最适合判无罪
小学生
非法进入他人住宅?
大江东去
国家应该出台法规不允许城市养大型犬,现在恶犬伤人的事太多了。
独善其身
被告可以要求异地审判吗?
清风抚禾
会不会是事后补刀讹钱的
用户15xxx32
支持
用户10xxx14
另案起诉?
东和
此类案件绝大多数都判被告为防卫过当,这个原因大家心知肚明。
用户10xxx04
强闯别人家,有无限自卫权。
冲动的欲望
极可能?如果原告更有礼呢
龙腾盛世
对!坚决支持你说的!
冬天里的阳光
相信法院,相信法律!