国民党路线之争，已经公开化！很多人以为郑丽文和蒋万安同属蓝营，错了！真相是，党主席郑丽文刚去祭拜被国民党处决的中共情报员吴石，蒋介石的曾孙蒋万安就立刻反驳，称该纪念的“另有其人”！ 吴石将军的故事，搁现在说就是个“谍战大片”，1949年，他是国民党国防部参谋次长，手里攥着台湾的军事部署图。 为了帮解放军解放台湾，他冒着掉脑袋的风险，通过地下党朱枫把这些情报送到了大陆，结果1950年，因为叛徒出卖，吴石、朱枫还有陈宝仓等人在台北马场町被秘密处决，这就是历史上的“吴石案”。 可这事儿在国民党嘴里，完全变了味儿，他们一直把吴石说成“叛徒”“共谍”，甚至在官方历史里故意不提他，直到前几年电视剧《沉默的荣耀》热播，吴石的事儿才被更多人知道。 郑丽文选这时候去祭拜，可不是心血来潮，她想借着“铭记历史”的由头，喊出“两岸和解、和平统一”的口号，既拉拢统派，又给蓝营里那些“亲绿”的人提个醒。 可蒋万安就尴尬了：他既是蒋家后人，又得防着民进党给他扣“亲共”帽子，只能含糊其辞，结果两边都不讨好。 郑丽文和蒋万安的矛盾，说白了就是国民党内部两条路线的较劲，郑丽文代表“战斗蓝”，主张用民族大义团结人，甚至拉拢军系、连战系这些老蓝营，想重新立个“统一”的旗子。 蒋万安走的是“中间路线”，靠“蒋家后人”的身份，在两岸问题上打太极，想吸引中间选民。 这事儿在祭拜活动里全暴露了，民进党骂郑丽文“配合大陆统一”，想把蓝营全打成“亲共”；蓝营里蔡正元这些强硬派又骂蒋万安“不敢提统一”，说他回避吴石的事儿，暴露了蓝营在统一问题上的软弱。 更搞笑的是，郑丽文在活动里还特意说“我不是主祭”，意思是历史问题复杂着呢；蒋万安倒好，直接不提吴石，光说“为国家牺牲的人”，这差别，明摆着俩人对历史的态度不一样，一个想用真历史唤醒认同，一个想用空话躲风险。 这场风波让我觉得，台湾政坛的“历史问题”，早成了各方抢话筒的工具，郑丽文去祭拜，不管她动机是啥，至少让吴石这些烈士的名字又被大家记起来了，这算是对历史正义的一点儿纠正。 蒋万安含糊其辞，虽说能理解他是为了政治生存，但也看出蓝营现在没主心骨，连“两岸同属一个中国”这种事儿都不敢明说，光靠“不独不统”糊弄人，迟早得被边缘化。 更气人的是民进党，他们骂郑丽文，根本不是因为“缅怀先烈”不对，而是怕台湾老百姓通过历史真相明白：两岸本来就是一家人，这事儿不是他们几句“反共”就能改变的。 国民党要想翻身，就得跳出“蓝绿打架”的怪圈，拿历史当镜子，把“和平统一”的旗子举起来，别老在“中间地带”晃悠，耗光老百姓的耐心。
