山西狗咬人案开庭吵翻，检方诉故意伤害罪，真的让人越看越费解！深夜多人砸门踹窗闯民宅，主人被打得鼻骨骨折，拿刀反击怎么就成了“故意伤害”？ 家是公民最后的安全堡垒，面对非法入侵和暴力袭击，谁能在生死瞬间精准拿捏“防卫尺度”？法律说防卫要有限度，但限度不该是侵略者的保护伞。 央视十几分钟的视频证据清清楚楚，对方先挑事、先闯宅、先动手，主人反击完全是自保。就算防卫过当，也和故意伤害罪天差地别，这罪名实在让人难以信服。 法律该保护守法者，而不是让受害者在自保后还要担惊受怕。你觉得面对深夜闯宅的暴徒，怎么反击才算不“过头”？
